Corridas de toros en la CDMX se mantienen: Jueza niega suspensión definitiva
28/05/2024 - Hace 4 meses en MéxicoCorridas de toros en la CDMX se mantienen: Jueza niega suspensión definitiva
La jueza Minerva Herlinda Mendoza Cruz, titular del Juzgado Primero de Distrito en Materia Administrativa en Ciudad de México, negó la suspensión definitiva solicitada por la asociación civil Va por sus Derechos, que buscaba prohibir las corridas de toros en la Monumental Plaza de Toros de la Ciudad de México. Esta decisión marca un capítulo importante en el largo y polarizado debate sobre la ‘Fiesta Brava’ en la capital del país.
Contexto legal y procedimientos previos
A principios de mayo de 2024, una jueza del Primer Juzgado de Distrito en Materia Administrativa otorgó una suspensión provisional a Va por sus Derechos, generando un revuelo entre los aficionados y detractores de la tauromaquia. Sin embargo, esta suspensión resultó revocada pocos días después por un Tribunal Colegiado, quedando pendiente una audiencia para definir si se cancelaban definitivamente o no las corridas de toros en la ciudad.
El 27 de mayo, en una esperada audiencia, la jueza Minerva Mendoza rechazó conceder la medida cautelar para suspender de forma inmediata las actividades taurinas. Esta decisión, emitida por la misma jueza que había otorgado la suspensión provisional el 6 de mayo, fue un golpe para los activistas anti-taurinos.
Argumentos del Tribunal Colegiado
El Tribunal Colegiado en Materia Administrativa, encargado de revisar la queja interpuesta por la empresa Diversiones y Espectáculos ETM, explicó que no se justificaba el interés social para conceder la medida cautelar. Según el magistrado Alfredo Enriquez Báez, la revocación se basó en la necesidad de respetar actividades y derechos previamente reconocidos por las leyes y reglamentos impugnados.
El tribunal sostuvo que impedir las corridas de toros y la emisión de permisos para su celebración eran actos omisivos que no podían ser justificados bajo el pretexto de una medida cautelar. Este razonamiento subraya la importancia de mantener un equilibrio entre la protección de los derechos de los animales y el respeto a las tradiciones culturales que están amparadas por la ley.
La lucha de Va por sus Derechos
Esta es la tercera vez que Va por sus Derechos promueve un juicio de amparo en contra de la omisión de impedir las corridas de toros en la capital del país. La asociación ha argumentado consistentemente que la tauromaquia es una práctica cruel y obsoleta que debe ser abolida en favor del bienestar animal y la evolución de las sensibilidades sociales.
A pesar de los reveses legales, los miembros de la asociación han declarado que continuarán su lucha en los tribunales y en la arena pública para poner fin a la Fiesta Brava en México. ‘No vamos a detenernos aquí. Continuaremos explorando todas las vías legales y movilizando a la sociedad para que esta práctica llegue a su fin’, comentó uno de los representantes de la organización.
Por su parte, la comunidad taurina recibió con alivio la decisión de la jueza Minerva Mendoza. Los defensores de la tauromaquia argumentan que las corridas de toros son una parte integral del patrimonio cultural mexicano y representan una forma de arte que debe ser preservada. ‘Las corridas de toros son una expresión artística que ha existido durante siglos y debe continuar existiendo’, afirmó un portavoz de la empresa Diversiones y Espectáculos ETM.
El debate por las corridas de toros continuará
La decisión de permitir que continúen las corridas de toros en la Ciudad de México no pone fin al debate sobre la tauromaquia en el país. Al contrario, parece avivar las llamas de una controversia que involucra cuestiones éticas, culturales y legales. Los activistas anti-taurinos están cada vez más organizados y cuentan con el apoyo de una parte significativa de la población que aboga por los derechos de los animales.
Por otro lado, los defensores de la tauromaquia se apoyan en el argumento de la tradición y la cultura, además de los beneficios económicos que las corridas de toros generan en términos de turismo y empleo.
La negativa de la jueza Minerva Herlinda Mendoza Cruz a conceder la suspensión definitiva para prohibir las corridas de toros en la Ciudad de México es un reflejo de la complejidad y la profundidad del debate sobre la tauromaquia en el país.
Mientras que las corridas de toros continuarán por ahora en la capital, la lucha entre defensores y detractores de esta práctica está lejos de haber terminado. La cuestión de si las corridas de toros tienen un lugar en la sociedad contemporánea mexicana seguirá siendo un tema de intenso debate y posiblemente de futuras batallas legales.
También te puede interesar:
