Corte batea 138 impugnaciones contra elección de magistrados de la Sala Superior del TEPJF
12/08/2025 - Hace 11 meses en MéxicoCorte batea 138 impugnaciones contra elección de magistrados de la Sala Superior del TEPJF
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó 138 juicios de inconformidad en materia electoral contra la elección de Gilberto de Guzmán y Claudia Valle como magistrados. Durante la última sesión pública del Pleno, los ministros resolvieron por unanimidad sobreseer uno de los casos y desechar el resto, sumando 140 asuntos rechazados en total.
El criterio mayoritario se basó en que los promoventes carecen de legitimidad para impugnar, pues la ley solo faculta a candidatos a magistraturas a presentar dichos recursos.
Criterio jurídico: Solo candidatos pueden impugnar
Entre los inconformes hubo ciudadanos, una organización social, dos candidatos judiciales, así como los partidos Acción Nacional (PAN) y Revolucionario Institucional (PRI), quienes quedaron fuera por no cumplir requisitos. La Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral establece que únicamente quienes participaron como candidatos en la elección judicial pueden presentar este tipo de juicios.
En la sesión, los ministros tardaron apenas nueve minutos en aprobar los proyectos, elaborados por todos los integrantes actuales del máximo tribunal de justicia del país. La semana pasada, la Corte revisó el primer juicio de inconformidad presentado por Iván Bravo Olivas, aspirante a magistrado de circuito, que también fue desechado.
Argumentos del Pleno y contexto político
El ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo explicó que el actor no cumplía con el carácter de candidato a los cargos objeto de la elección judicial. Detalló que, conforme al artículo 19 de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral, se carece de legitimación sin esta condición específica.
El caso de Bravo Olivas fue un ejemplo de la postura que mantiene la Corte frente a impugnaciones que no cumplen con la personalidad jurídica requerida. Actualmente, el Pleno comenzó también el análisis de dos acciones de inconstitucionalidad que se discutirán antes de concluir el actual periodo de integración del tribunal.
En esta última sesión pública, se espera un mensaje de la ministra presidenta Norma Piña Hernández, previo a la renovación parcial del máximo tribunal el 31 de agosto. La elección popular de nuevos ministros marcará un cambio histórico en la integración de la Corte, un hecho que ya genera expectativas en el ámbito judicial y político.
