La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha dado un nuevo revés al gobernador de Nuevo León, Samuel García Sepúlveda, al desechar la controversia constitucional que presentó en contra del proceso de juicio político iniciado por la Comisión Anticorrupción del Congreso local.

El ministro Javier Laynez Potisek argumentó que la controversia era improcedente, ya que este tipo de recursos están diseñados para dirimir conflictos de competencias entre órganos, poderes o entes, y no para impugnar decisiones que simplemente no le son favorables a la parte demandante.

En un acuerdo publicado por el ministro Laynez Potisek, se estableció que la controversia presentada por Samuel García buscaba cuestionar la legalidad de una resolución del Poder Judicial de la entidad que invalidó una decisión del Tribunal de Justicia Administrativa, la cual le resultaba favorable al gobernador.

Sin embargo, Laynez Potisek sostuvo que la controversia constitucional no era el medio adecuado para combatir la invalidez de una resolución, ya que esto convertiría el proceso en un recurso para revisar la misma cuestión litigiosa debatida en el procedimiento natural.

Congreso inició proceso de juicio político contra Samuel García

Este nuevo revés legal allana el camino para que continúe el proceso de juicio político contra Samuel García, que inició a principios de 2023 cuando la Comisión Anticorrupción del Congreso de Nuevo León aprobó el inicio de dicho proceso debido a presuntas faltas en la presentación del presupuesto del presente año. A pesar de este revés, García Sepúlveda había obtenido una suspensión definitiva por parte de un juez de amparo, deteniendo temporalmente el proceso legislativo local.

La compleja trama legal incluye también la intervención de la SCJN en la crisis política de Nuevo León, cuando el Congreso local nombró a Luis Enrique Orozco Suárez para suplir a García Sepúlveda durante su licencia para buscar la Presidencia de la República. La SCJN determinó la procedencia de que Orozco Suárez asumiera como gobernador interino. Sin embargo, este renunció a su encargo tres días después, permitiendo a Samuel García reasumir sus funciones como gobernador constitucional.

El posible juicio político contra Samuel García sigue siendo un tema de gran relevancia en la política mexicana, y la desestimación de la controversia constitucional abre la posibilidad de que el proceso continúe en el Congreso local, enfrentando al gobernador a la posibilidad de ser enjuiciado por faltas administrativas.

La situación legal de García Sepúlveda se mantiene en el centro de la atención pública, generando debates sobre la ética y la transparencia en el ejercicio del poder político.

También te puede interesar: 

• INE ordena a Samuel García borrar publicaciones con menores de edad.