Nacional

Delfina Gómez se pronuncia a favor de mantener prisión preventiva oficiosa

07/05/2024 - Hace 2 semanas en México

Delfina Gómez se pronuncia a favor de mantener prisión preventiva oficiosa

Nacional | 07/05/2024 - Hace 2 semanas
Delfina Gómez se pronuncia a favor de mantener prisión preventiva oficiosa

La gobernadora del Estado de México, Delfina Gómez Álvarez, se unió al pronunciamiento de la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago) dirigido a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Este llamado tiene como objetivo evitar la eliminación de la prisión preventiva oficiosa en el país, una medida que, según Gómez, es fundamental para proteger a las víctimas y preservar la seguridad pública.

Delfina Gómez respalda la seguridad de las víctimas

En su cuenta de X, Delfina Gómez compartió su firma en el documento dirigido a la ministra presidenta de la SCJN, Norma Lucía Piña Hernández. En este documento, los gobernadores de México expresan su apoyo a la prisión preventiva oficiosa, destacando su importancia en la protección de las víctimas y la seguridad pública.

Por su parte, Delfina Gómez resaltó la necesidad de mantener esta figura legal en el contexto actual, donde la seguridad ciudadana es una prioridad.

Cabe resaltar que según datos de la Secretaría de Gobernación, en el Estado de México hay 21 mil 718 personas en prisión preventiva oficiosa. Este pronunciamiento de la Conago se presenta en calidad de amicus curiae, enfatizando el impacto que tendría la eliminación de la prisión preventiva oficiosa en la seguridad pública y en el manejo de procesos penales relacionados con delitos de alto impacto.

Riesgos y necesidades de la medida cautelar

El documento destaca el riesgo que conlleva la culminación de procesos penales sin la aplicación de la prisión preventiva oficiosa, especialmente en casos de delitos de alto impacto.

Asimismo, se advierte sobre el posible colapso de los tribunales federales si se ven obligados a analizar todas las solicitudes de modificación a esta medida cautelar. De igual manera, se enfatiza que la prisión preventiva oficiosa es necesaria cuando otras medidas cautelares no son suficientes para garantizar la seguridad de la sociedad.

Cabe destacar que los amicus curiae, o amigos de la corte, son informes presentados por personas externas a la corte que tienen interés en el caso. En este contexto, el pronunciamiento de la Conago y de Delfina Gómez a favor de mantener la prisión preventiva oficiosa busca proporcionar argumentos sólidos para la toma de decisiones por parte de la SCJN.

Por su parte, la SCJN está analizando la posibilidad de invalidar el artículo 19 constitucional, lo que llevaría a dejar de aplicar la prisión preventiva oficiosa en todo el país. Esta discusión surge a raíz de una resolución emitida en enero de 2023 por la Corte Internacional de Derechos Humanos.

También te puede interesar:

Síguenos en: Google News Notigram
Autor
Foto del avatar

Ricardo Arellano

Creador de contenido político - Estudiante de Derecho en la Universidad Nacional Autónoma de México.

Últimas Noticias icon arrow right

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


Notigram