Fiscal Anticorrupción de Tamaulipas es denunciado por vínculos a empresas fantasmas
11/12/2023 - Hace 1 año en MéxicoFiscal Anticorrupción de Tamaulipas es denunciado por vínculos a empresas fantasmas

El fiscal de la Unidad Anticorrupción en Tamaulipas, Raúl Ramírez Castañeda, ha sido denunciado por mantener vínculos con una red de empresas fantasmas, según ha informado la Fiscalía General de Justicia de Nuevo León (FGJNL).
La denuncia presentada ante la FGJNL alega que tanto el fiscal anticorrupción como un grupo de personas habrían cometido un fraude contra el estado de Tamaulipas mediante un contrato sin cumplir, que supera los 9 millones de pesos. Este contrato fue otorgado durante la administración de Francisco García Cabeza de Vaca.
Hay empresas fantasmas vinculadas
Las investigaciones realizadas hasta el momento han revelado que una de las empresas fantasmas relacionadas con Ramírez, así como con sus familiares y asociados, no cumplió con los servicios por los cuales fue contratada para la Unidad de Inteligencia Financiera de Tamaulipas.
Cabe destacar que el fiscal anticorrupción ha protagonizado diversos escándalos a lo largo de su carrera política, tanto a nivel estatal como nacional.
¿Quién es Raúl Ramírez Castañeda?
Originario de Nuevo León, Ramírez Castañeda cuenta con una licenciatura en Derecho, especializándose en Derecho Fiscal, Administrativo y Constitucional, obtenida en la Universidad Autónoma de Nuevo León (UANL). Durante más de dos décadas, dirigió su propio despacho de abogados.
Su trayectoria política incluye el cargo de coordinador de asesores en el municipio de Apodaca, en Nuevo León, entre 2012 y 2015, así como su desempeño como asesor del gobierno estatal de Tamaulipas. Posteriormente, fue nombrado titular de la Unidad de Inteligencia Financiera y Económica de la Secretaría de Finanzas en Tamaulipas, antes de asumir la dirección de la Fiscalía Anticorrupción en el mismo estado.
A pesar de esto, el Congreso de Tamaulipas tomó la decisión de separar temporalmente a Ramírez de su cargo el 22 de septiembre de 2023. Esta medida se debe a la falta de resultados durante su gestión, ya que se le atribuye un bajo rendimiento en la resolución de casos de corrupción. De los 573 casos investigados bajo su supervisión, solo 12 fueron gestionados, y ninguno resultó en detenciones.