El exgobernador de Nuevo León, Jaime Rodríguez Calderón, más conocido como ‘El Bronco’, se encuentra en el centro de la polémica judicial después de que un juez de amparo dejara insubsistente la vinculación a proceso en su contra por el delito de abuso de autoridad.

La decisión se basa en que en la audiencia de imputación de abril de 2022, la Fiscalía de Combate a la Corrupción del estado no respetó el principio de oralidad, lo que vulneró el debido proceso y el derecho de defensa del exmandatario.

Orden de reponer el procedimiento contra ‘El Bronco’

El titular del Juzgado Decimocuarto de Distrito de Amparo de la Ciudad de México, Erik Zabalgoitia Novales, ordenó reponer el proceso contra ‘El Bronco’. La medida busca garantizar que la Fiscalía exponga de manera oral la acusación ante un juez diferente, cumpliendo así con los principios fundamentales del proceso judicial.

El juez Zabalgoitia Novales concedió un amparo a Rodríguez Calderón, argumentando que en la audiencia de abril de 2022, la Fiscalía ‘se limitó de forma esencial a leer el segmento fáctico y los datos de prueba’, sin ofrecer una exposición oral de los hechos ni de las circunstancias que fundamentaban la acusación. Esta falta de argumentación adecuada atentó contra los principios de contradicción e inmediación, esenciales en un proceso penal justo.

Violación al debido proceso

El juzgador determinó que la Fiscalía faltó al principio de oralidad al leer íntegramente las constancias conducentes durante la audiencia inicial. Aunque la ley permite a las partes en audiencia leer documentos para refrescar la memoria o demostrar contradicciones, el exceso en esta práctica sustituyó la argumentación y explicación necesarias en el proceso judicial.

La Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción de Nuevo León interpuso un recurso de revisión contra la sentencia de amparo. El recurso, presentado el 20 de marzo del año en curso, fue remitido al Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito para su análisis y resolución.

Finalmente, la decisión del juez de amparo de dejar insubsistente la vinculación a proceso contra ‘El Bronco’ evidencia la importancia del respeto a los principios del debido proceso en el sistema judicial. De esta manera, la orden de reponer el procedimiento busca corregir las irregularidades ocurridas durante la audiencia inicial, asegurando así un juicio justo y transparente para todas las partes involucradas.

También te puede interesar:

• Congreso de Nuevo León inicia análisis para el juicio político a Jaime Rodríguez Calderón, «El Bronco».