Ministros de la Suprema Corte mantienen la prisión preventiva oficiosa
08/09/2022 - Hace 2 años en MéxicoMinistros de la Suprema Corte mantienen la prisión preventiva oficiosa
Ciudad de México.- Los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Luis María Aguilar Morales y Norma Lucia Piña, anunciaron el retiro de sus proyectos de sentencia que proponía invalidar la prisión preventiva oficiosa.
Con esto se busca sumar los argumentos que durante dos días expusieron los ministros de la Suprema Corte para eliminar la prisión preventiva oficiosa derivado de que hubo diferencias sobre los argumentos para poder llevar a cabo esta determinación.
En ese sentido ninguno de los proyectos serán votados y se mantendrá la prisión preventiva oficiosa en la Constitución.
La prisión preventiva oficiosa se prevé en el artículo 167 del Código Nacional de Procedimientos Penales para un catálogo de 18 delitos; por ser una norma contraria a derechos humanos.
Luis María Aguilar Morales fue el primero en anunciar el rechazo al argumento principal de su propuesta de inaplicar el artículo 19 constitucional.
Puede interesarte leer:
Se elaborarán nuevas propuestas que incorporen las consideraciones de otros ministros que se pronunciaron por una interpretación conforme de los artículos 1 y 19 de la Carta Magna que permitan regular, abolir o invalidar la PPO.
En su tercer día de sesiones sobre la prisión preventiva oficiosa, el ministro Luis María Aguilar Morales negó que su propuesta busque liberar de forma inmediata a personas imputadas de forma automática y reiteró que su propuesta intenta proteger a las personas más pobres para evitar que sean privadas de su libertad sin control judicial, ya que una reforma habría obligado en todos los casos a que la prisión se justificará en todos los procesos penales.
Se discutió que, de más del 65 por ciento de las personas sometidas a prisión preventiva solo cuentan con estudios de secundaria y más del 50 por ciento son menores de 35 años, por lo que imponer esta medida cautelar condenaría a las citadas personas a seguir sin estudios y a perder su presunción de inocencia.
