Ministros no deben actuar por “vínculos de interés”: Sheinbaum
01/07/2025 - Hace 11 meses en MéxicoMinistros no deben actuar por “vínculos de interés”: Sheinbaum
La presidenta Claudia Sheinbaum instó a los ministros de la Suprema Corte a resolver conforme a derecho y sin influencias externas en decisiones judiciales pendientes. Durante una conferencia de prensa, Sheinbaum señaló que si los ministros no pueden resolver con imparcialidad, deberían dejar los casos pendientes a la nueva conformación de la Corte.
Esto en relación a la solicitud de Movistar para integrar temporalmente a un ministro de la Primera Sala a la Segunda Sala para alcanzar el quórum necesario. La solicitud surge tras la decisión de la ministra Lenia Batres de abstenerse públicamente de votar en un expediente relevante que afecta a la empresa.
Sheinbaum subrayó que los ministros deben explicar públicamente por qué considerarían excluir a Batres del proceso, dado que ella ya hizo pública su posición. "Deben explicar porqué toman esa decisión. Nadie dice que actúen mal o en contra de una empresa, todos tenemos derecho a la justicia”, recalcó la presidenta.
Agregó que la Corte debe resolver los asuntos pendientes antes de que concluya su actual conformación, o dejarlos para la futura integración judicial del máximo tribunal.
La ausencia de Lenia Batres
El 18 de junio, Batres se ausentó intencionalmente de la sesión para impedir el quórum y frenar la votación de un proyecto que favorecería a Movistar. La ministra justificó su decisión como una forma de evitar una resolución que, a su juicio, iría contra los intereses públicos y el Estado mexicano.
El proyecto, promovido por el ministro Javier Laynez, planteaba desechar un amparo de Hacienda, lo que beneficiaría directamente a la empresa de telecomunicaciones. Movistar, representada por el abogado Christian Benjamín Hurtado Villanueva, apeló al artículo 17 constitucional que garantiza justicia pronta, completa e imparcial.
La empresa argumentó que la falta de resolución vulnera su derecho a una justicia libre de obstáculos, conforme lo establece la propia Constitución mexicana. Asimismo, citó el artículo tercero transitorio de la Ley Orgánica del Poder Judicial que permite seguir aplicando normas previas hasta la nueva integración de la Corte.
El acuerdo del 24 de junio, notificado oficialmente un día después, deja en manos de la Segunda Sala la decisión sobre incluir a otro ministro temporalmente.
