En medio de la polémica generada por el costo que implicaría la elección popular de ministros, magistrados y jueces en el Poder Judicial, el coordinador de Morena en el Senado, Ricardo Monreal, salió al paso para rechazar que esta medida vaya en contra de la austeridad republicana promovida por la 4T.
En una entrevista reciente, Monreal destacó que la reforma al Poder Judicial que se encuentra en discusión tiene como objetivo primordial modificar y profundizar la justicia en México. Para el senador, limpiar todo el sistema de justicia en el país es una tarea prioritaria que no tiene precio.
Sobre el costo que se esperaría con la elección popular de los miembros del Poder Judicial, Monreal señaló que no es momento de hablar de gastos, ya que lo importante ahora es aprobar la reforma necesaria. Una vez que esto se concrete, el Instituto Nacional Electoral (INE) deberá realizar sus cálculos, ya que será el encargado de organizar la elección.
«Aclararemos este asunto en su momento. No vale la pena confrontarse por algo que aún no ha sucedido. Además, considero que la elección no será tan costosa como se ha especulado. Es importante mantener la calma y enfocarnos en lo fundamental, que es mejorar la justicia en nuestro país», expresó Monreal.
La propuesta de una elección popular de los integrantes del Poder Judicial ha generado controversia, con opiniones divididas en torno a su factibilidad y viabilidad. Mientras tanto, Monreal reiteró su compromiso con la justicia y la transparencia, y aseguró que se mantendrá atento a los avances de la reforma en el Senado.
Costo de elección de jueces, magistrados y ministros
En días pasados, en el marco de los Diálogos Nacionales para la Reforma del Poder Judicial, Ricardo Monreal, reveló que la elección de jueces, magistrados y ministros contemplada en la iniciativa presidencial de reforma judicial podría representar un gasto de entre 3 mil y 3 mil 500 millones de pesos.
Según lo informado por Monreal, una parte de estos recursos provendrán de los 13 fideicomisos del Poder Judicial que el partido considera irregulares. Además, detalló que, en caso de aprobarse la reforma, los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que se jubilen ya no recibirían la pensión vitalicia ni el haber de retiro que actualmente gozan al dejar el cargo.
También te puede interesar: