El diputado federal de Morena, Ulises Mejía Haro, defendió la validez de la sesión legislativa en la que se aprobó la polémica judicial, realizada en la sede alterna del deportivo Magdalena Mixhuca, desestimando las acusaciones de ilegalidad planteadas por la oposición.

Ante las impugnaciones presentadas por diputados de oposición, quienes cuestionaron la certeza de la identidad de quienes votaron a mano alzada durante la sesión, Mejía Haro aseguró que en todo momento se respetó el quorum legal y la transparencia del proceso.

El congresista por Zacatecas respondió a las declaraciones del panista Federico Döring Casar, quien comparó a los diputados de Morena con los gremlins, afirmando que se multiplicaban en la noche para garantizar sus victorias en las votaciones económicas. Mejía Haro señaló que estos comentarios son parte de la retórica de la oposición, y reiteró que la presencia y participación de los legisladores aliados de Morena fue legítima.

Durante la sesión en el deportivo Magdalena Mixhuca, Mejía Haro afirmó que se mantuvo el quorum legal y que no hubo retiradas del recinto por parte de los diputados. A pesar de las pausas para comer, ir al baño o realizar llamadas, el legislador aseguró que siempre estuvieron presentes los representantes de Morena y sus aliados para participar en las votaciones.

Mejía Haro se mostró confiado en la legalidad y congruencia de las acciones realizadas durante la sesión legislativa. «Actuamos siempre con legalidad y transparencia, por lo que no estamos nerviosos ante las impugnaciones que se avecinan. Estaremos atentos a los procesos legales y confiamos en que se respetará la decisión tomada en la votación», afirmó el exalcalde de Zacatecas.

También te puede interesar:

• México responde a críticas de EU por la reforma judicial