Tras la solicitud de prórroga del Instituto Nacional Electoral (INE) para la elección del Poder Judicial, el presidente de la mesa directiva del Senado, Gerardo Fernández Noroña, manifestó su opinión al respecto. Durante una charla con estudiantes de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Noroña señaló que ve complicado que el proceso se mueva.

«Lo veo complicado. Yo creo que hay que sacar la elección el primer domingo de junio de 2025, pero tampoco puedes desestimar la solicitud hecha por el órgano electoral. Un sector del órgano plantea que sí sale el primero de junio, apretado, pero sale y hay otro, mayoritario, que también dice que no sale. Entonces tenemos que resolver en breve este tema», afirmó Noroña.

Noroña destacó que se debe resolver este tema de manera urgente, ya que hay posturas divididas dentro del órgano electoral respecto a la viabilidad de la prórroga.

Monreal en contra de la solicitud del INE

Por otro lado, el coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, se pronunció en contra de la prórroga solicitada por el INE. Aseguró que la elección judicial en junio del próximo año es posible sin la necesidad de modificar la Constitución.

“Para mí no (es necesario aprobar una prórroga), hay más trabajo, se va a intensificar, pero podemos sacar adelante todo y yo confío en el INE y sus trabajadores para que organicen bien la elección. Aunque es entendible, yo en este momento me pronunció porque continuemos trabajando, organizando la elección”, expresó.

Sin embargo, Monreal señaló que en caso de aprobarse la prórroga, sería indispensable realizar una reforma constitucional, ya que en ella se establece la fecha de la elección, el primer domingo de junio de 2025.

«Para la prórroga es indispensable modificar la Constitución, no es un acuerdo en el Senado, no es un acuerdo en la Cámara de Diputados», explicó.

INE solicita prorroga para elecciones judiciales

La consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei Zavala, anunció que tras un análisis del proceso de elecciones para renovar a los trabajadores de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), se solicitó un plazo

Taddei destacó que la decisión de solicitar una prorroga se debe a la complejidad del proceso electoral y a la necesidad de garantizar que todos los aspectos logísticos estén adecuadamente planificados. Por otro lado, Noroña ha expresado su preocupación por la posible oposición por parte de los integrantes del Poder Judicial.

Durante una entrevista en el programa «Así las cosas» de W Radio, Noroña señaló que el Poder Judicial ha estado obstaculizando el proceso electoral, a pesar de no contar con las facultades para hacerlo. Según la ley, no proceden amparos en procesos electorales, por lo que cualquier intento de detener las elecciones judiciales podría tener graves consecuencias para el sistema de justicia en el país.

La fecha establecida para llevar a cabo las elecciones es el 1 de junio de 2025, pero se espera que la solicitud de prorroga sea evaluada y autorizada en la reunión de este jueves. En caso de que se autorice la prórroga, se deberá planear un nuevo calendario electoral que permita la participación de todos los candidatos interesados en ocupar cargos en la SCJN.

Es importante señalar que la prórroga solicitada se refiere únicamente a la planificación y ejecución del proceso electoral, y no afectará la convocatoria ni el registro de los candidatos. Una vez que se haya definido el nuevo plazo, se dará inicio al proceso de selección de jueces, magistrados y ministros, con el objetivo de elegir a los mejores perfiles para ocupar estos importantes cargos en el sistema judicial mexicano.

También te puede interesar:

• Detienen a 2 sujetos ligados a ataque armado en Bar “Los Cantaritos”