Pleno de la Corte resolverá denuncia contra Arturo Zaldívar
17/04/2024 - Hace 5 meses en MéxicoPleno de la Corte resolverá denuncia contra Arturo Zaldívar
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha anunciado que el pleno del máximo tribunal del país será el encargado de resolver la denuncia anónima presentada en contra del exministro Arturo Zaldívar por presuntos actos de corrupción en el Poder Judicial de la Federación (PJF).
La denuncia, que fue recibida por la presidenta de la Corte y del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), Norma Lucía Piña Hernández, señala a Zaldívar y a sus excolaboradores cercanos por la presunta comisión de faltas administrativas. La SCJN determinó que el CJF no tiene competencia para investigar y sancionar los hechos imputados a un exministro, por lo que el pleno del máximo tribunal será el encargado de resolver la situación.
La Unidad de Responsabilidades Administrativas del CJF ha notificado por oficio a la SCJN sobre la denuncia en cuestión. La cual ha sido incorporada a otros casos que se han presentado en el pasado. El Pleno de la Corte resolverá lo conducente en este caso, que ha generado gran interés en el ámbito judicial y político del país.
¿De qué acusan a Arturo Zaldívar?
La presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha informado que se ha iniciado una carpeta de investigación por una denuncia en contra de Arturo Zaldívar, por presuntos actos de corrupción.
Mientras que la senadora del PAN, Kenia López Rabadán, aseguró que el exministro Zaldívar operaba una red de coacción, extorsión e intimidación contra jueces para actuar a favor de ciertos casos.
¿Qué dice la Suprema Corte sobre la denuncia?
La Suprema Corte de Justicia de la Nación respondió al ministro Arturo Zaldívar mediante una reforma al artículo 132 del Acuerdo General del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal. Esta medida establece las disposiciones en materia de responsabilidades administrativas, situación patrimonial, control y rendición de cuentas, permitiendo ordenar investigaciones incluso sin pruebas concretas.
De acuerdo con la normativa, si en las denuncias se señalan circunstancias de tiempo, modo y lugar que permiten advertir indicios de conductas probablemente constitutivas de responsabilidad administrativa, se podrá ordenar la práctica de investigaciones. Esto significa que, aunque las quejas o denuncias no estén acompañadas de pruebas, si se detectan indicios circunstanciales de posible conducta irregular, se procederá con la investigación correspondiente.
Desde la implementación de esta regulación en 2018, la SCJN ha iniciado investigaciones a partir de 362 denuncias anónimas. Esta respuesta a las denuncias se basa en los artículos 91 y 93 de la Ley General de Responsabilidades Administrativas, los cuales permiten la admisión de denuncias anónimas sin necesidad de pruebas concretas.
Además, en un acto de transparencia y firmeza, el Consejo de la Judicatura Federal ha anunciado la apertura de una investigación de oficio contra aquellos responsables de la filtración de la denuncia presentada contra Arturo Zaldívar.
