La propuesta de elegir a los consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) mediante voto popular ha encendido las alarmas en el seno del organismo. Guadalupe Taddei, consejera presidenta del INE, calificó esta idea como «difícil» y un «camino escabroso» para quienes deberían fungir como árbitros imparciales en los procesos electorales.

Sus declaraciones, emitidas en una reciente conferencia de prensa, subrayan la preocupación por el posible impacto de una elección popular en la autonomía y la función esencial del Instituto.

Taddei enfatizó que la principal cualidad de los consejeros es su independencia y objetividad, algo que podría verse comprometido si sus cargos dependieran directamente del sufragio ciudadano. «Lo único que tenemos aquí claro, los que llegamos, es que tenemos un inicio y un fin determinado», afirmó, destacando la naturaleza temporal y autónoma de sus funciones, ajenas a las presiones que podría implicar una campaña electoral.

Un punto crucial que Taddei quiso aclarar es la distinción entre la reforma judicial y una posible reforma electoral. Hizo hincapié en que la propuesta de elegir a los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) por voto popular no debería ser un referente para el INE. La consejera presidenta argumentó que las salas del TEPJF forman parte de un Poder del Estado, el Judicial, cuya legitimidad puede reforzarse con la elección directa de sus integrantes.

En contraste, el Instituto Nacional Electoral es un organismo autónomo y, aunque es la «parte administrativa de los procesos electorales», no forma parte del Poder Judicial. Esta distinción es fundamental para Taddei, quien considera que el rol de árbitro del INE exige una neutralidad que podría verse mermada si sus consejeros tuvieran que someterse a la contienda electoral.

Voces y experiencias en el debate por la Reforma Electoral

A pesar de su postura cautelosa, Taddei fue enfática en la necesidad de escuchar todas las voces en el debate sobre la próxima reforma electoral. Al ser cuestionada sobre las propuestas de exconsejeros del INE, la consejera presidenta no se pronunció sobre el contenido específico de las mismas, pero defendió la importancia de considerar la perspectiva de quienes cuentan con «experiencia y expertise suficiente» en la materia.

«Las voces que se eleven en el camino, todas las voces deberán de ser bienvenidas a esta nueva forma de ver la ley electoral», sentenció. Reconoció que tanto la experiencia «en campo» como la relación con partidos políticos y otras dependencias son valiosas para construir una reforma robusta.

Sin embargo, Taddei reiteró la incógnita principal: qué tan profunda será la reforma electoral.

Te puede interesar: Taddei aclara que el INE no entregará el Padrón Electoral al gobierno federal