SCJN revisará impugnación de FGR por libertad de Mario Aburto
06/12/2023 - Hace 10 meses en MéxicoSCJN revisará impugnación de FGR por libertad de Mario Aburto
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió a trámite el recurso presentado por la Fiscalía General de la República (FGR) en contra del amparo concedido a Mario Aburto Martínez, condenado por el asesinato de Luis Donaldo Colosio. Este amparo podría permitir la liberación de Aburto en marzo de 2024, desatando un debate jurídico y social de gran relevancia.
Amparo concedido a Mario Aburto y recurso de la FGR
En octubre, el Primer Tribunal Colegiado Penal en Toluca otorgó un amparo a Mario Aburto, revocando la condena de 45 años de prisión que cumplía por el asesinato de Colosio en 1994. La base del amparo señalaba que Aburto debería ser juzgado bajo el Código Penal de Baja California de esa época, que contemplaba un máximo de 30 años de prisión por homicidio, no bajo el Código Penal Federal.
Este amparo generó controversia y, en respuesta, la FGR impugnó la decisión. La SCJN, tras admitir a trámite el recurso, ahora deberá evaluar la legalidad del amparo otorgado a Aburto.
Suprema Corte revisará el caso de Aburto hasta 2024
El caso será estudiado por la Primera Sala de la Corte, pero la revisión no ocurrirá hasta el próximo año debido al periodo vacacional de diciembre. La FGR argumenta que el asesinato de Colosio tiene implicaciones federales, ya que la víctima era un candidato presidencial.
En marzo de 2024, Mario Aburto habrá cumplido 30 años tras las rejas. Su liberación podría desencadenarse si se mantiene el amparo, planteando preguntas sobre la naturaleza del proceso judicial, los derechos humanos y las posibles irregularidades que rodearon el caso.
El trágico asesinato de Luis Donaldo Colosio y las controversias continuas
El asesinato de Luis Donaldo Colosio en 1994 sigue siendo uno de los episodios más oscuros de la historia reciente de México. La sentencia de 45 años contra Aburto se emitió en diciembre de ese mismo año. Sin embargo, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) ha sostenido que la confesión de Aburto se obtuvo mediante torturas, señalando que su caso está plagado de irregularidades, omisiones y encubrimientos.
La recomendación 48VG/2021 de la CNDH pone de manifiesto las preocupaciones sobre el proceso legal y destaca la necesidad de revisar cuidadosamente el caso de Aburto.
El caso de Mario Aburto ha sido un tema polémico y ha suscitado debates sobre la justicia, los derechos humanos y la posibilidad de errores judiciales. La SCJN, al admitir este recurso, enfrenta la tarea de equilibrar la justicia con la necesidad de garantizar que los derechos fundamentales sean respetados en todos los casos judiciales, incluso aquellos vinculados a eventos trágicos y de gran relevancia política.
También te puede interesar:
