Nacional

Sheinbaum califica de “exceso” la sentencia del TEPJF en el caso ‘Dato Protegido’

17/07/2025 - Hace 11 meses en México

Sheinbaum califica de “exceso” la sentencia del TEPJF en el caso ‘Dato Protegido’

Nacional | 17/07/2025 - Hace 11 meses
Sheinbaum califica de “exceso” la sentencia del TEPJF en el caso ‘Dato Protegido’

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, expresó su desacuerdo con la reciente resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), en la que se ordenó a una ciudadana publicar disculpas diarias durante 30 días en redes sociales por incurrir en violencia política de género contra una diputada federal.

Durante su conferencia matutina, la mandataria calificó como “excesiva” la sentencia y llamó a los servidores públicos a actuar con humildad en el ejercicio del poder. “No está bien esta exigencia de que por 30 días te disculpes. Puede haber una sanción del Tribunal que indique que se ofrezca una disculpa pública, y se hace, pero esto va más allá”, señaló Sheinbaum. Añadió que “el poder es humildad, no soberbia, no abuso”, e insistió en que las resoluciones judiciales deben buscar el justo equilibrio.

El caso, identificado en redes sociales con la etiqueta #DatoProtegido, se volvió viral luego de que se difundiera que la ciudadana Karla Estrella, usuaria de la plataforma X (@KarlaMaEstrella), fue sancionada por comentarios dirigidos a la diputada Diana Karina Barreras, del Partido del Trabajo (PT). Como parte de la resolución, la ciudadana debe publicar un mensaje de disculpa pública cada día, durante 30 días naturales consecutivos, sin nombrar directamente a la legisladora, utilizando en su lugar la leyenda “Dato Protegido”.

El mensaje ordenado por el TEPJF menciona expresamente distintos tipos de violencia simbólica, psicológica, digital, mediática y análoga, así como discriminación por estereotipos de género que, según el fallo, afectaron los derechos político-electorales de la diputada.

Críticos de la decisión, incluidos diversos actores políticos y usuarios en redes sociales, han considerado la medida como desproporcionada y restrictiva de la libertad de expresión. Algunos opositores la han calificado como un caso de censura y un ejemplo de uso excesivo del poder por parte de una legisladora.

El tribunal argumentó que la sanción responde a los criterios establecidos para combatir la violencia política de género, y se enmarca dentro de sus atribuciones para proteger la participación libre y sin discriminación de las mujeres en la vida pública.

Por su parte, Sheinbaum reiteró la importancia de que los tribunales mantengan sus resoluciones en un marco de proporcionalidad y respeto a los derechos, tanto de las mujeres en política como de la ciudadanía. “Es bueno que los jueces y tribunales pongan todo en su justo término”, concluyó.

También te puede interesar:

Síguenos en: Google News Notigram

Últimas Noticias icon arrow right

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


Notigram