La mayoría de ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) votaron a favor de admitir la queja de los magistrados y jueces del país para revisar la validez de la reciente reforma constitucional al Poder Judicial.
Con un resultado de ocho votos a favor y tres en contra, el Pleno del máximo tribunal decidió que la Corte tiene la facultad de dar trámite a la solicitud de los juzgadores, quienes solicitaron intervenir para que se pronuncie sobre la legitimidad de los cambios constitucionales que entraron en vigencia el pasado 16 de septiembre.
Respaldo al proyecto
Los ministros Javier Laynez, Alfredo Gutiérrez, Ana Margarita Ríos, Luis María Aguilar, Norma Piña, Alberto Pérez Dayán y Jorge Mario Pardo respaldaron el proyecto presentado por José Luis Alcántara, el cual establece que es procedente darle trámite a la queja de los jueces y magistrados.
La mayoría coincidió en que se aprobó únicamente darle trámite a la queja, postergando la discusión sobre la validez de la reforma judicial y el alcance de las facultades de la SCJN para modificarla, de surgir la necesidad.
La presidenta de la SCJN y de la Judicatura, Norma Piña, resaltó que la Corte está facultada para intervenir en cualquier acto que vulnere la autonomía del Poder Judicial, y que es fundamental realizar un estudio a fondo del sistema jurídico mexicano para determinar la pertinencia del control constitucional de la reforma judicial.
Por su parte, el ministro José Luis Alcántara hizo referencia a un amparo presentado hace una década por Ernestina Godoy, Adán Augusto López y Ricardo Monreal, para que se examinen reformas constitucionales, señalando la necesidad de un diálogo reflexivo sobre el tema.
Votos en contra
En contraposición, la ministra Lenia Batres advirtió que someter a revisión la reforma judicial podría conllevar una afrenta política contra los órganos encargados de reformar la Constitución, y que la SCJN estaría violando la Constitución al intentar controlar un proceso irrestricto como es una reforma constitucional.
Por otro lado, la ministra Loretta Ortiz reiteró que la Suprema Corte no tiene permitido examinar la Constitución, llamando a evitar politizar la justicia en esta situación. La ministra Yasmín Esquivel, por su parte, argumentó que la petición de revisar la reforma judicial es improcedente debido a la consumación irreparable de los cambios constitucionales.
En este contexto, la ministra Margarita Ríos Farjat destacó la importancia de enriquecer el derecho constitucional mexicano a través de debates amplios y a favor del pueblo, señalando que la Corte no puede negarse a pronunciarse sobre las consultas planteadas por los magistrados.
