TEPJF amplía faltas por las que candidatos a elección judicial pueden perder registro
19/03/2025 - Hace 8 horas en MéxicoTEPJF amplía faltas por las que candidatos a elección judicial pueden perder registro
La Sala Superior del Tribunal Electoral de la Federación aprobó una modificación a los lineamientos de fiscalización del Instituto Nacional Electoral (INE) para la elección judicial.
Este ajuste permitirá que las candidaturas sean sancionadas con la cancelación de su registro en caso de incurrir en faltas graves relacionadas con gastos, sin importar la naturaleza de la infracción.
El acuerdo previamente establecido por el INE solo permitía la cancelación del registro en casos graves y limitados a dos supuestos. Estos eran recibir recursos públicos o privados y asistir a eventos organizados por partidos, coaliciones, candidaturas independientes u organizaciones en proceso de convertirse en partido.
Medidas más amplias
Con la modificación, el INE podrá tomar medidas más amplias y decidir, según el caso, si se debe aplicar la sanción de cancelación de registro, siempre que la gravedad de la infracción lo amerite.
Al presentar el proyecto, la magistrada Janine Otálora destacó que el INE debe analizar cada situación de manera individual. La propuesta resalta la necesidad de no limitarse a los dos supuestos originales. Esto debido a que el contexto de cada caso debe considerarse antes de imponer cualquier sanción.
Por su parte, la magistrada presidenta Mónica Soto apoyó la modificación. Argumentó que existen diversas conductas en materia de fiscalización que pueden afectar el proceso electoral.
#Boletín | #TEPJF confirma acuerdo del INE sobre reglas procesales de procedimientos sancionadores y de actuación, así como el catálogo de infracciones para el PEE del PJF 2024-2025.
📰 https://t.co/OViT9s4deL pic.twitter.com/YBjCL9zODy
— TEPJF (@TEPJF_informa) March 19, 2025
Consideró que el INE había limitado injustamente la sanción a solo dos situaciones. Soto insistió en que el principio de equidad y transparencia debe prevalecer, y la fiscalización debe ser lo suficientemente flexible para abordar todos los posibles riesgos para el proceso electoral.
“En efecto, existen conductas que pueden poner en riesgo los principios constitucionales de las elecciones como la equidad, la transparencia en la rendición de cuentas”, señaló Soto.
La modificación establece que el INE podrá imponer sanciones dependiendo de la naturaleza de cada infracción. Lo anterior tomando en cuenta el contexto y los efectos que pueda tener en el proceso electoral. De esta forma, se busca asegurar una fiscalización más justa y adaptable a las circunstancias de cada caso.
