El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) recibió 283 juicios de inconformidad que serán resueltos para calificar la elección presidencial realizada recientemente. Estos juicios, junto con un Juicio de la Ciudadanía, ya se encuentran en manos de los magistrados de la Sala Superior del TEPJF.
La Sala Superior del TEPJF se dividió la tarea de resolver estos juicios, con el magistrado Felipe de la Mata Pizaña a cargo de 56 casos, y el magistrado Felipe Fuentes Barrera encargado de 60. Ambos magistrados forman parte de una comisión especial que también evaluará tres juicios generales en contra de la elección, incluyendo uno presentado por la candidata de oposición Xóchitl Gálvez, otro por la coalición PAN-PRD, y uno más interpuesto por el PRI.
La mayoría de los juicios presentados buscan impugnar los resultados de los cómputos distritales, mientras que los juicios generales argumentan que el proceso electoral ha sido sesgado y favorece a ciertos actores políticos.
Otros magistrados del TEPJF, como Janine Otálora Malassis, Reyes Rodríguez Mondragón y la presidenta del Tribunal, Mónica Soto Fregoso, se encargarán de analizar un total de 165 juicios de inconformidad. El proceso de resolución de estos juicios es crucial para determinar la validez de la contienda electoral, y se espera que se emita un veredicto final antes del 6 de septiembre.
El TEPJF ya completó la recepción de los expedientes del cómputo distrital con las actas de la elección presidencial, y ahora procederá con el cómputo final y la eventual declaración de validez de la elección. Las actas de los cómputos distritales serán resguardadas en una bóveda especial en las instalaciones de la Sala Superior, bajo la custodia de elementos de la Secretaría de la Defensa Nacional.
También te puede interesar: