Tribunal Electoral rechaza modificar convocatoria del PAN
23/10/2024 - Hace 1 mes en MéxicoTribunal Electoral rechaza modificar convocatoria del PAN
La sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ha decidido no modificar la convocatoria para la presidencia, secretaría general y siete integrantes del Comité Ejecutivo Nacional del Partido Acción Nacional (PAN) para el periodo 2024-2027.
Esta determinación se tomó tras una demanda presentada por María del Rosario Castro Lozano, Georgina Farfán Pacheco y otras mujeres, solicitando que la convocatoria fuera exclusiva para candidatas mujeres.
La Comisión de Justicia del Consejo Nacional del PAN emitió una resolución que generó controversia, debido a que se planteaba la posibilidad de modificar la convocatoria para garantizar la participación exclusiva de mujeres en el proceso electoral interno del partido.
Sin embargo, el pleno de la sala superior del TEPJF decidió, por mayoría de tres votos, mantener la convocatoria tal como fue publicada, argumentando que ya existe paridad de género al contar con una candidata y un candidato en la contienda.
Proceso de 2027
Los magistrados Janine Otálora Malassis y Reyes Rodríguez fueron los únicos en votar en contra de esta decisión, argumentando que realizar cambios en la convocatoria a tan poco tiempo de la elección interna del PAN causaría un desequilibrio en el proceso y se debe respetar la autoorganización del partido. No obstante, la propuesta de modificar la convocatoria del PAN para el proceso de 2027 y establecer una exclusiva para mujeres fue aprobada por tres votos a favor.
La presidenta de la sala superior, Mónica Soto, explicó que emitir una nueva convocatoria en este momento pondría en riesgo el trabajo realizado por ambas candidaturas a la presidencia del PAN, ya que el partido ha garantizado la paridad de género permitiendo la participación de una candidata que no cumplió con los requisitos de firmas. Esta decisión se tomó como una acción afirmativa para promover la inclusión de candidatas.
La discusión entre los magistrados Reyes Rodríguez y Felipe De la Mata reveló tensiones dentro del tribunal, con diferencias de opinión sobre el enfoque político de la resolución. De la Mata enfatizó que el tribunal no puede resolver cuestiones con tintes políticos, lo cual provocó la molestia de Rodríguez, quien solicitó respeto a su participación. Este intercambio generó un momento de tensión en la sala superior del TEPJF.
