En un giro significativo en el caso de Rosario Robles, el Cuarto Tribunal Colegiado en materia Penal en el Estado de México confirmó de manera unánime la orden de cancelar el mandamiento de captura emitida contra la exfuncionaria por delincuencia organizada y lavado de dinero. Este fallo resulta de la desestimación de las impugnaciones presentadas por la Fiscalía General de la República (FGR) contra el amparo concedido a Robles Berlanga en mayo de 2023.

La decisión del tribunal se basó en la consideración de que el juez que emitió el mandamiento de captura no fundamentó ni motivó adecuadamente su decisión. Los magistrados concluyeron que la sentencia del juez de Distrito que otorgó el amparo a Robles fue respetuosa de la debida prudencia y exhaustividad requeridas en casos de esta índole, rechazando así los argumentos de la FGR.

Análisis de los recursos de revisión en el caso de Rosario Robles

En la sesión del 22 de febrero, donde se resolvieron los recursos de revisión 357/2023 y 358/2023 presentados por la FGR, el magistrado ponente, Jaime Santana Turral, explicó que los argumentos de la Fiscalía no abordaban de manera efectiva los razonamientos que sustentan la concesión del amparo a favor de Robles. Por ende, el tribunal determinó que estos no podían ser objeto de análisis y debían ser confirmados.

Con la sentencia del Colegiado, la resolución emitida por el juez Cuarto de Distrito en materia de Amparo y Juicios Federales en el Estado de México se vuelve firme. Esto significa que la orden de captura contra Rosario Robles queda sin efectos. Sin embargo, el juez de control que la emitió originalmente deberá revisar nuevamente la solicitud de la FGR para establecer claramente las circunstancias que rodean los hechos de delincuencia organizada y lavado de dinero, así como la posible participación de la exfuncionaria.

Fundamento de la acusación: desvío de fondos en la Estafa Maestra

La Fiscalía General de la República busca aprehender a Rosario Robles por su presunta participación en la firma de contratos entre la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol), la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu) y la Universidad Autónoma de Morelos. Dichos contratos, según la acusación, llevaron al desvío de más de 77 millones de pesos durante el sexenio de Enrique Peña Nieto bajo el esquema conocido como la Estafa Maestra.

Este fallo del tribunal plantea preguntas sobre el fundamento legal de la acusación contra Rosario Robles y sus implicaciones en el proceso judicial en curso. La FGR deberá revisar y ajustar su estrategia legal mientras el caso se desarrolla nuevamente en el juzgado de control. La decisión del tribunal no solo afecta directamente a Robles sino que también tiene un impacto más amplio en la percepción de la justicia y la lucha contra la corrupción en México.

También te puede interesar: 

• Tribunal federal cierra caso en contra de Rosario Robles por Estafa Maestra.