Cirujano extirpa riñón sano en lugar de bazo y paciente demanda
21/05/2025 - Hace 1 año en MéxicoCirujano extirpa riñón sano en lugar de bazo y paciente demanda
En un escalofriante caso de negligencia médica, una mujer de Minnesota, identificada como Wendy Rappaport, ha presentado una demanda contra un cirujano y el sistema hospitalario Allina Health tras la impactante revelación de que le fue extirpado un riñón sano en lugar del bazo que debía ser removido. El incidente, ocurrido en marzo de 2022 en el hospital Abbott Northwestern, ha desencadenado una batalla legal por mala praxis médica y agresión.
Según los documentos judiciales presentados, Rappaport ingresó al hospital siguiendo la recomendación médica de someterse a una cirugía para la extracción de su bazo debido a su condición de salud. Sin embargo, lo que debió ser un procedimiento rutinario tomó un giro drástico durante la laparotomía abierta. En un error que los abogados de la demandante califican de "inexcusable", el cirujano extrajo el riñón izquierdo sano de Rappaport en lugar del órgano afectado.
La incredulidad ante lo sucedido se intensifica al revisar la documentación postoperatoria. Una nota del médico indicaba la extracción completa del bazo, pero un escáner posterior reveló una realidad alarmante: el tejido del bazo permanecía intacto, mientras que el riñón izquierdo había desaparecido.
La demanda subraya que estudios previos al procedimiento mostraban riñones normales en Rappaport, sin indicios de anomalías que justificaran su remoción. "Un escaneo previo al procedimiento mostró riñones normales, sin masas sospechosas, cálculos ni hidronefrosis", detalla el texto legal, enfatizando que Rappaport jamás consintió la extirpación de su riñón sano.
Las consecuencias para Wendy Rappaport han sido devastadoras. Tras la cirugía errónea, permaneció hospitalizada hasta el 25 de mayo de 2022, lidiando con complicaciones derivadas de la operación. Actualmente, su salud requiere tratamiento continuo, incluyendo diálisis, una carga que no enfrentaba antes de la negligente intervención.
La demanda acusa directamente tanto al cirujano como al sistema de salud Allina Health de incumplir su deber de cuidado, causándole a Rappaport daños permanentes e irreversibles. Además, Allina Health enfrenta cargos por la responsabilidad que le compete sobre las acciones de su personal médico.
Un contundente testimonio a favor de la demandante proviene de un médico de Iowa City, quien, en una declaración jurada, aseveró que "no identificar el riñón izquierdo durante el procedimiento fue un error médico" y que un evento de esta naturaleza "no ocurre en ausencia de negligencia".
En respuesta a las acusaciones, Allina Health emitió un comunicado en el que, si bien no discute detalles específicos del cuidado del paciente por leyes de privacidad, sostiene que las declaraciones presentadas no reflejan la totalidad de la situación. "Planeamos defender vigorosamente en tribunal el cuidado brindado", afirmó la organización.
Por su parte, los abogados de Rappaport, del equipo legal Schmidt y Salita Law, han sido categóricos al señalar la gravedad de la negligencia médica. "Los demandados debían retirar un bazo enfermo, pero removieron el órgano incorrecto. Como resultado, la señora Rappaport no solo perdió su riñón izquierdo, sino que ahora enfrenta un deterioro permanente de la función renal y requiere tratamientos específicos para mantener dicha función. Antes de esta extracción innecesaria, esa no era la situación de la señora Rappaport", declararon.
Wendy Rappaport busca una compensación económica mínima de 50.000 dólares, además de la restitución por los futuros daños que se deriven de este error médico que ha alterado su vida de manera irreversible. "Esta intervención no solo fue innecesaria, sino que imposibilitará que la señora Rappaport recupere su salud anterior", lamentaron sus representantes legales.






