Por: Quetzal Herrera

Aún sin empezar de manera formal su construcción, el puente que estará ubicado en el bulevar Francisco Villa, ya ha generado una serie de desencuentros no solo entre los ciudadanos, desde la administración municipal pasada cuando el Gobierno del estado la anunció, sino que en estos días también al interior de los partidos políticos como el caso de Movimiento Ciudadano, donde ha comenzado a generar leves roces en redes sociales con algunos actores políticos principalmente relacionados como el actual senador y expresidente municipal, José Ramón Enríquez Herrera, específicamente la regidora Marisol Carrillo Quiroga y quien fuera secretario técnico del gabinete, Juan Carlos Corral, quienes exigieron públicamente una explicación a los miembros de la fracción naranja en el Cabildo, que votaron a favor en la comisión de desarrollo urbano de la construcción de dicha obra, de manera específica a Paulina Monreal Castillo y Raúl Medina Samaniego.

Hasta donde sabemos, hoy por la mañana, durante la sesión ordinaria de Cabildo, la regidora Monreal Castillo estaría fijando un posicionamiento al respecto, de manera personal, donde seguramente dará respuesta a los señalamientos que desde ayer surgieron en su contra, y conoceremos el origen de su respaldo a la obra en mención, pues lo que es una realidad es que más allá de los asuntos ideológicos o partidistas, lo importante es que nuestros representantes populares antepongan el interés común de los ciudadanos, por encima de temas electoreros, pues de ser el caso y que la Dirigente municipal de Movimiento Ciudadano, incluso con la representación que tiene, si desde su perspectiva en lo personal, o consensada, es apoyar esta importante obra, pues habrá de defender su postura, a pesar de dichas críticas.

En el tema de este puente que parece está aún “encantado”, ha generado principalmente con los ambientalistas una molestia, pero quizá como ha pasado en otras acciones de esta y otras administraciones municipales y estatales, lo primordial es la socialización que desde un inicio debió realizarse, y con ello considerar los pro y contras de una obra de esa magnitud, pues me parece que sí es necesario un puente con estas características, y en la valoración que cada quien podemos y debemos hacer todas las posturas son respetables, lo que sí me parecería desafortunado es que los temas políticos determinen el rumbo de las cosas; si técnicamente una obra no es viable pues que sea esa la vía, igual a la inversa, debemos pensar en los beneficios de la mayoría en todo momento.

En este espacio hemos señalado en varias ocasiones la forma en cómo esta administración municipal ha tomado “el toro por los cuernos” en asuntos que no son nada sencillos de asumir, a pesar del costo social que ha representado Jorge Salum, ha sido firme en las decisiones que se han tomado en su Gobierno, como el caso de la calle que está a espaldas de Punto Guadiana, el tema de la ciclovía y ahora lo relacionado con este puente del bulevar Francisco Villa, y sin duda en todas éstas ha propiciado el diálogo con las partes involucradas y ha buscado ser el interlocutor entre las posturas, claro que lleva un desgaste pero es necesario ver la firmeza en las decisiones como hasta ahora lo ha realizado. Lo ideal es que toda obra tenga el cien por ciento de aceptación social, es difícil que esto suceda por lo que siempre será bueno escuchar argumentos y asumir acciones.

Twitter @QuetzalH