Por: Iván Ramírez

Lo mató, es un asesino; agarraron material de curación y no lo pagaron, son rateros; golpeo al señor sin misericordia, es un abusivo; se fue con otro, es una cualquiera.  Todas estas definiciones y conclusiones podrían cambiar radicalmente si tan solo hiciéramos la pregunta, ¿por qué?

Tomando de ejemplo las anteriores situaciones y aplicando la pregunta, podríamos encontrar respuestas como “lo mato en defensa propia”, “el señor se estaba desangrando y pues agarramos las vendas y el alcohol de esa farmacia” , “ lo golpeó por abusar de su hijo” o “el esposo la maltrataba todos los días y ella decidió dejarlo”…  ¿¡Verdad que puede cambiar la forma de ver las cosas!?

Indagar un poco en los motivos o las razones nos volverá menos manipulables, pues en muchos de los casos, al hacer esta pregunta, nos encontraremos con respuestas que podrían hacernos recular en la sentencia emitida como sociedad.

A veces me han preguntado, ¿por qué defiendes lo indefendible? Y mi respuesta es la misma, no es defender es explicar o dar un punto de vista desde un ángulo diferente; es hacernos las preguntas correctas para saber de dónde vienen las cosas, y entonces sí, tomar una decisión o fijar una postura.

Hace un par de días estaban crucificando mediáticamente a la senadora Margarita Valdez, con títulos como “senadora por Durango niega atención a padres de niños con cáncer”, ¡uuff!, directo al infierno, diríamos todos. Pero si les parece, hagamos la pregunta mágica, ¿por qué hizo eso?, y encontraremos lo siguiente: La Senadora forma parte de la comisión en la que se discutió la aprobación del Instituto de salud para el bienestar (Insabi). Los padres de los niños enfermos habían sido citados ese mismo día en el Senado para externar sus opiniones y dudas, pero por alguna razón optaron por manifestarse bloqueando la calle, y ante esto, ni tarde ni perezosas, las legisladores del Partido Acción Nacional (PAN) pidieron suspender la reunión para salir a atenderlos. Si esta reunión se suspendía había riesgo que este nuevo esquema de salud no fuera contemplado en el Presupuesto de Egresos de la Federación del próximo año y por lo tanto se iría a la congeladora.

Dentro de los padres está el indiscutible interés por que sus hijos sean atendidos correctamente para salvar sus vidas, lamentablemente, a ras de tierra, todo apuntaba que su acción estaba siendo utilizada para intereses políticos representados en la mesa de la comisión bajo las siglas del PAN.  De ahí la reacción de la doctora Margarita Valdez.

Si bien el periodista Joaquín Lopez Doriga hizo la pregunta, ¿por qué?, difundió un audio en que la Senadora daba la siguiente respuesta:  “Yo creo que no tenemos por qué salir a la calle a escucharlos, tampoco podemos estar en el vaivén de las manifestaciones en la calle, están en todo su derecho de hacerlo, yo entiendo a los padres de familia, entiendo a los pacientes, pero tampoco podemos estar sometidos como Senado a la presión o la cohesión de que vengan a atendernos y si no paramos”.

Cuando en realidad la senadora dijo: “Yo creo que no tenemos por qué salir a la calle a escucharlos, ellos ya estaban citados el día de hoy para venir a dar sus puntos de vista, pueden venir ahorita si quieren y algunos de nosotros podemos atenderlos aquí, tampoco podemos estar en ese vaivén de las manifestaciones en la calle, están en todo su derecho de hacerlo…”. Fuente: El sol de México y Notimex.  ¿Vieron la diferencia?…

Pero para no prejuzgar a este honesto periodista hagamos la pregunta, ¿por qué lo editaste Joaquín?…  Ahora sí, saque usted sus respuestas y conclusiones, amigo lector.