Por: Dionel Sena

Finalmente se dio el primer desencuentro serio entre los regidores de Acción Nacional y el resto de las fracciones de oposición aglutinadas en el cabildo de Durango, tal es el caso del PRI, MC, PT y Morena, el motivo, la Ley de Ingresos y Egresos del próximo año, al grado que tuvo que ser el alcalde, Jorge Salum del Palacio, el que definiera la votación a favor de su mismo proyecto, lo que fue interpretado por algunos como un “mayoriteo”, y por otros como una legítima imposición de una mayoría a la que le dio el respaldo la ciudadanía de Durango en las elecciones del pasado 2 de junio, es decir, estaban en su derecho y por ende actuaron en consecuencia, lo que sí, es que éste es el primer desencuentro serio entre ambas partes, que lo más seguro es que se replique más adelante con otros temas, en pocas palabras, así se vive la democracia hoy en día a nivel municipal, lo cual no debería extrañarle a nadie, pues los equilibrios y contrapesos siempre serán buenos, más allá de los costos que pudieran llegar a tener.

Una de las principales diferencias que se presentaron previo a la votación, durante y después, fue que los regidores de oposición nunca tuvieron con tiempo de antelación el proyecto de Ley para que sus asesores pudieran revisarlo a detalle, lo que calificaron como una estrategia alevosa para “chamaquearlos”, lo que motivó que fueran en contra, pues a decir de Paulina Monreal (MC), no se puede votar algún documento a “ciegas” y al parecer, en este caso, es lo que se pretendía, además que no descartaron que en el proyecto vinieran nuevos impuestos, algo que negaron desde un principio los regidores del PAN, por conducto de Londres Botello, quien en todo momento sostuvo que la oposición, le dio una lectura errónea a los primeros bosquejos de esa Ley, pues en ningún momento se plantearon nuevos impuestos, como asegura, trataban de hacerlo ver las otras fracciones.

Se debe recordar que cuando se sometió ante el pleno la propuesta del grupo mayoritario, lo único que necesitaban era una mayoría simple del total de regidores que acudieron a dicha sesión, por lo que tras un empate, fue justamente el alcalde, Jorge Salum, quien con su voto de calidad definió la votación; sin embargo no dejó de llamar la atención la ausencia de Raúl Medina Samaniego, de Movimiento Ciudadano, el cual solicitó permiso para no estar presente en la sesión, lo que hubiera marcado una situación muy diferente entre quienes acudieron ayer a Cabildo, por lo que las especulaciones sobre el tema no se hicieron esperar, aunque para los años que tiene en estos menesteres el líder choferil, se duda mucho que se haya prestado a algo semejante.

Sin duda que lo antes expuesto hará que las sesiones de Cabildo sean aún más interesantes de lo que ya lo son, pues por ejemplo, David Payán y Danielo Soto (PRI), han fijado su posición crítica en torno al aparato oficial municipal, y se duda mucho que en lo que resta del trienio vayan a cambiar de opinión; sorprende la postura de Movimiento Ciudadano, el cual incluso, cuando el alcalde sometió a su consideración sus propuestas para el gabinete legal y ampliado, ellos y ellas las respaldaron, por lo que no se sabe si lo anterior corresponda a que en el Congreso del Estado le dieron “palo” a la cuenta pública de José Ramón Enriquez correspondiente al 2018, dicen que en política nada es coincidencia… ¿Será?

Por su parte, el Partido del Trabajo sólo se ha colgado de lo que han hecho el resto de los regidores de oposición, por lo que aparentaría que también forma parte de ese bloque, sin embargo, en los hechos, sólo se han “fusilado” de otras propuestas presentadas por MC o del PRI, pues hasta en eso les ha faltado originalidad, parece que hace más ruido Cinthya Mont, de Morena, que ellos, pues sola ha logrado posicionar temas que al momento ni Primitivo Ríos y compañía han logrado hacer.

Twitter: @dionelsena