Por: Dionel Sena

Aún sigue dando mucho de qué hablar la lista de 36 periodistas que publicó el periódico Reforma y que puso en evidencia que durante el sexenio de Enrique Peña Nieto, habrían recibido en conjunto más de mil millones de pesos de dinero público por distintos conceptos, las cifras que provocaron revuelo entre varios sectores de la sociedad, y claro, un linchamiento mediático y en redes sociales; sin embargo,  ayer por la mañanera el reconocido periodista Ricardo Rocha -quien por cierto- aparece en la relación encabezándola, manifestó su indignación, teniendo un intercambio de opinión con el mismísimo Presidente que sin duda, marcó la agenda prácticamente durante todo ese día, por lo que ahí se dijo.

Con un lenguaje fluido y evidentemente letrado, el también director del canal de televisión del Congreso de la Asamblea Legislativa de la Ciudad de México, afirmó que su inclusión en la multicitada lista se había hecho con dolo, pues el dinero recibido (poco más de 2 mdp) tenía la justificante de haber realizado diversos videos para distintas campañas gubernamentales del Gobierno pasado, por ejemplo, “Somos lo que comemos” que se hizo para la Secretaría de Agricultura y la cual implicó la realización de 200 cápsulas semanales que le fueron liquidadas en los últimos meses del sexenio anterior, es decir, batalló para que le fueran pagadas por el servicio prestado.

Quedó claro -por las evidencias mostradas- que Ricardo Rocha no recibió ese monto de recursos de la administración de Enrique Peña Nieto por la compra-venta de la opinión editorial, como originalmente tuvo la intención la difusión de la lista, pues es este, uno de los pocos casos de un periodista que públicamente sale a defender su nombre de todos los que vienen en la relación, mismo que fue sometido al escrutinio público sin derecho a defenserse, lo que el propio López Obrador terminó reconociendo, cuando le llamó “eres un periodista profesional”, el mismo que en los años en que al tabasqueño le cerraron los espacios, fue quien se los abrió y le permitió expresarse a través de su plataforma, cortesía que queda claro no se valoró al momento de permitir que se le tachara de “chayotero”.

Ni duda cabe que en la lista, hay nombres de prestigio como Animal Político, el portal de información a través del cual se dieron a conocer distintos escándalos del sexenio peñista con plena libertad, lo cual se duda mucho que merezca el mote de “chayotero”, por ello, la delicadeza de la difusión de esa información, misma que bien hubiera valido la pena analizar para saber -caso por caso- a qué obedecían esos montos, pues en la bola, se quemaron a buenos aliados del Presidente antes de que llegara a Palacio Nacional, pues como lo dijo Ricardo Rocha… “coincido con sus metas aunque no con sus métodos”, lo que quizá motive una revisión minuciosa que en el corto plazo y en los casos que así lo ameriten, bien valga la pena una disculpa presidencial o hasta otra “renuncia” obligada de algún integrantes de su departamento de comunicación social, el cual queda claro, actuó con dolo en este asunto… Al tiempo.

Twitter: @dionelsena