Por: Dionel Sena

Finalmente ocurrió lo que ya habíamos vaticinado en este mismo espacio editorial, es decir, que le harían «lo que el viento a Juárez» al Partido Duranguense, mismo que ayer recibió la noticia que el Tribunal Estatal Electoral había determinado dar marcha atrás a la resolución del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) que era indebida la designación de un interventor para controlar las finanzas de ese instituto político y además, se frenó también el inicio del procedimiento de la hipótesis que buscaba retirar el registro local a esa fuerza electoral, lo que denunció en su momento quien fuera excandidato a la alcaldía de la capital, Antonio Rodríguez Sosa, quien siempre argumentó el tema como un acto anticonstitucional, lo que refrendó y ratificó ayer ese órgano colegiado, por lo que se sobreentiende que mantendrán a salvo, de aquí al 2021, sus prerrogativas.

Se debe precisar que el argumento de los consejeros electorales locales era altamente debatible, pues ellos señalaban que al no haber alcanzado el 3 por ciento de la votación total emitida el pasado 2 de junio el partido referido y con  base en la Ley General de Partidos Políticos, en automático se podía iniciar un procedimiento que a la postre terminara con el registro local y por ende, también las prerrogativas, sin embargo, obviaron el artículo 116 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, el cual establece -como excepción- que sólo en elecciones en las que vaya de por medio la gubernatura o el Congreso estatal estará en juego el registro local de los partidos políticos con ese estatus en cada una de las entidades federativas, lo que en definitiva no ocurrió en los últimos comicios celebrados en Durango, en los que sólo se renovaron los 39 ayuntamientos.

Lo anterior deja al Partido Duranguense más robustecido que nunca en el estado, pues a pesar de haber arrojado apenas poco más de ocho mil votos, y el que sólo el 1.6 de la población con credencial de elector haya confiado en ese proyecto, su departamento jurídico es de primera, pues gana otra batalla en los tribunales y con la Ley en la mano, lo que ya habían adelantado que ocurriría, por lo que no es el mejor augurio para el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana el que una vez más el Tribunal Estatal Electoral les haya corregido la plana, justo en la antesala de la presentación de su proyecto de presupuesto para el 2020, año que no será electoral y que por ende, se antoja que la reducción presupuestal será ahora al más puro estilo de la realidad que viven millones de mexicanos, es decir en la austeridad republicana, por lo que el “pataleo” de los consejeros estará a la orden del día… Al tiempo.

Sin embargo, no todo fueron buenas noticias para el Partido Duranguense, pues entre las impugnaciones que habían interpuesto y que ayer resolvió el órgano electoral referido, destacan la de la nulidad de las pasadas elecciones en el municipio de la capital, argumentando que el candidato del partido Movimiento Ciudadano había rebasado los topes de gastos de campaña, lo que fue desechado por los magistrados del Tribunal Estatal Electoral bajo el argumento de que ese instituto político había quedado en segundo lugar y que era inalcanzable dicha pretensión, por lo que aún es una incógnita si el PD impugnará dicha resolución ante una instancia superior, pues la solicitud suena inalcanzable por donde se le quiera ver, aunque la lucha le van a hacer y deberán aguantarse los próximos tres años sin regidores.

Twitter: @dionelsena