El coordinador del PAN en el Congreso de Durango, Alejandro Mojica Narváez, advirtió que el reciente nombramiento de consejeros del Instituto Nacional Electoral abre dudas sobre la imparcialidad del órgano electoral.

“Buscan que el árbitro sea jugador. ¿Cómo? No se puede”, afirmó, al cuestionar el proceso de selección realizado por la Cámara de Diputados, el cual —dijo— careció de transparencia en la evaluación de perfiles, exámenes y entrevistas.

El legislador panista señaló directamente al Comité Técnico de Evaluación, al asegurar que fue un procedimiento “oscurito”, donde no quedó claro cómo se calificó a los aspirantes, pese a que participaron más de 400 personas.

Mojica criticó especialmente el caso de uno de los nuevos consejeros, vinculado a Talleres Gráficos de México, quien obtuvo una calificación de 99 sobre 100 sin contar, afirmó, con experiencia electoral, lo que —sostuvo— refuerza la sospecha de afinidad con el oficialismo.

En días recientes, la Cámara de Diputados aprobó a tres nuevos consejeros del INE para el periodo 2026–2035: Arturo Manuel Chávez López, Frida Denisse Gómez Puga y Blanca Yassahara Cruz García, en una votación respaldada por la mayoría oficialista y rechazada por la oposición.

Diversos actores políticos han señalado que algunos perfiles podrían tener cercanía con el oficialismo, lo que ha encendido el debate sobre la autonomía del Instituto rumbo a los próximos procesos electorales.

Mojica Narváez recordó que desde la discusión de la reforma electoral impulsada por Morena ya se advertía la intención de incidir en los órganos electorales, aunque dicha propuesta no logró consenso.

“Debe ser un órgano autónomo, imparcial, que garantice elecciones libres. Hoy esos principios están en tela de duda”, sostuvo.

El diputado consideró que estas decisiones pueden debilitar la confianza ciudadana en el árbitro electoral, una institución que —dijo— se construyó con el esfuerzo de los ciudadanos para garantizar condiciones equitativas en las elecciones.

Finalmente, advirtió que existe un intento de regresar a esquemas de control político del pasado, aunque confió en que habrá una reacción social ante lo que calificó como un riesgo para la democracia.