El programa «La Charla» del Canal 15, conducido por el periodista Tony Gaytán, reunió a los diputados federales por Durango Gerardo Villarreal, del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), y Arturo Yáñez, del Partido Revolucionario Institucional (PRI), quienes protagonizaron un extenso y sustancioso debate sobre temas clave para la política nacional y estatal. En un tono respetuoso pero firme, los legisladores expusieron sus posturas sobre la relación comercial entre México y Estados Unidos, la denuncia presentada por el PRI contra líderes de Morena, y los retos presupuestales que enfrenta Durango de cara al ejercicio fiscal 2026.

Claudia Sheinbaum, Trump y las amenazas arancelarias

Uno de los momentos más relevantes del programa fue cuando se preguntó directamente a los diputados su opinión sobre las recientes declaraciones de Donald Trump, quien acusó a México de no hacer lo suficiente para frenar el tráfico de fentanilo hacia Estados Unidos, y amenazó con imponer aranceles si el gobierno mexicano no toma acciones contundentes.

Arturo Yáñez fue claro al señalar que “hay una amenaza permanente del país vecino”, y lamentó que el gobierno federal no haya implementado una política exterior adecuada para contener estos riesgos. “No puedes marcar una agenda totalmente autónoma cuando dependemos tanto de nuestro socio comercial”, afirmó. El diputado priista señaló que el debilitamiento de la relación bilateral es también resultado de los constantes señalamientos internacionales sobre la inseguridad y los presuntos vínculos del crimen organizado con actores políticos mexicanos.

En respuesta, Gerardo Villarreal subrayó que la presidenta Claudia Sheinbaum ha actuado con madurez, inteligencia y sentido de Estado. “La presidenta ha dejado en claro que la soberanía del país es intocable, pero también ha apostado por el respeto mutuo. México tiene peso internacional. Somos la onceava potencia económica del mundo”, sostuvo. Añadió que la administración federal ha logrado “enfriar” las amenazas de Trump, al menos por 90 días, y que se está abriendo la posibilidad de una renegociación del tratado comercial con Estados Unidos y Canadá (T-MEC).

Villarreal aprovechó para señalar que uno de los sectores que debe defenderse con mayor firmeza es el agroalimentario. “El campo no puede ser moneda de cambio. Por ejemplo, el tema frijolero nos afecta directamente en Durango. Los cupos de importación pegan muy duro a nuestros productores”, enfatizó.

Denuncia de Alito Moreno: debate entre legalidad y oportunismo político

El segundo bloque del programa estuvo dedicado a analizar la denuncia penal que el dirigente nacional del PRI, Alejandro “Alito” Moreno, presentó contra varios actores políticos de la Cuarta Transformación, incluyendo al expresidente Andrés Manuel López Obrador, su hijo Andrés Manuel López Beltrán, el senador Adán Augusto López y varios gobernadores de Morena. El señalamiento principal es la presunta colusión con el crimen organizado, particularmente con el grupo delictivo conocido como “La Barredora”.

Arturo Yáñez defendió la acción legal como un acto de valentía política. “Es el único líder de oposición que ha tenido el valor de señalar de frente al narco gobierno de Morena. Y por eso lo quieren callar. Así funcionan las dictaduras: usan las instituciones para perseguir al que alza la voz”, dijo con firmeza. El legislador priista también hizo referencia al escándalo que involucra al coordinador de los senadores de Morena, Adán Augusto López, con una notaría presuntamente utilizada para facilitar operaciones de empresas ligadas al crimen organizado.

Se preguntó si este tipo de denuncias no se están utilizando con fines partidistas, y si incluir al expresidente y su hijo no es una exageración. Gerardo Villarreal respondió tajante: “Yo lo llamo Delito Moreno. Está repleto de señalamientos por corrupción, peculado, uso indebido de atribuciones y enriquecimiento ilícito. ¿Con qué calidad moral denuncia? No ha sido juzgado, pero todos conocemos su historial”.

Villarreal lamentó que se utilicen denuncias sin sustento jurídico como arma política. “Si hay elementos, que se presenten. Pero si no hay, será muy bochornoso para él”, advirtió. El legislador del PVEM subrayó que la justicia no debe usarse para fines electorales ni para construir narrativas sin pruebas. “No somos seguidores a ciegas, pero tampoco seremos cómplices de linchamientos mediáticos”, concluyó.

Presupuesto federal 2026: visiones encontradas sobre el destino de Durango

En el tramo final del programa, ambos diputados debatieron sobre las perspectivas del presupuesto federal 2026 y lo que esperan para Durango. Se abrió la conversación preguntando si había condiciones reales para que el estado recibiera más recursos.

Arturo Yáñez fue contundente: “En el presupuesto del año pasado se castigó a Durango. Se redujo el presupuesto en salud, campo y seguridad. Lo dijimos desde la tribuna y no fuimos escuchados. No hubo modificación alguna. Y eso que se hicieron gestiones con todos los partidos”. Añadió que la centralización del gasto es cada vez más notoria. “Si el estado no firma con el IMSS Bienestar, no hay recursos para salud. Así está el trato del gobierno federal”.

Gerardo Villarreal rebatió esa narrativa asegurando que el presupuesto ya no funciona como antes, cuando se asignaban bolsas discrecionales a través de la Concurrencia. “Ahora tienes que ir por el recurso, justificarlo con proyectos viables. El gobernador Esteban Villegas ha sido hábil: ha conseguido inversiones en agua, tecnificación, y viene presupuesto para carreteras, lo firmo desde aquí”, declaró.

Villarreal también puso sobre la mesa la propuesta de federalizar el gasto educativo, particularmente en el caso de las telesecundarias. “Eso le daría un alivio de más de 1,500 millones de pesos al estado. Solo en ese rubro. Si lo logramos, las finanzas de Durango podrían empezar a salir de los números rojos”, afirmó.

Yáñez coincidió en que ese objetivo sería importante, pero pidió que no se condicione el apoyo a una alineación política. “Durango necesita más presupuesto, y no deberíamos tener que ‘alinearnos’ para recibir lo que nos corresponde. El gobierno federal debe tener voluntad”, dijo.

Unidad política en un año sin elecciones

El programa concluyó con una reflexión sobre la oportunidad que representa el año 2026, al no ser un año electoral en Durango. “Es el momento perfecto para que las fuerzas políticas nos pongamos de acuerdo y trabajemos de verdad por el estado”, señaló Arturo Yáñez. Gerardo Villarreal coincidió: “Yo voy a seguir gestionando sin mirar colores. Que a Durango le vaya bien es lo único que importa”.

Se cerró el espacio subrayando la importancia de estos ejercicios de diálogo abierto. “Este tipo de conversaciones permiten que la gente escuche posturas encontradas, que se informen, y que también exijan resultados”, concluyó.

El programa dejó en claro que, aunque los partidos tienen profundas diferencias, el interés común por el desarrollo de Durango puede ser un punto de encuentro. En medio de la incertidumbre política y económica nacional, la conversación abierta y la gestión efectiva siguen siendo herramientas clave para avanzar.

Por: Antonio Gaytán