En una rara coincidencia entre fuerzas políticas, la senadora Margarita Valdez (Morena) y los diputados federales Paty Flores (Movimiento Ciudadano) y Arturo Yáñez (PRI) coincidieron en que el sistema de salud mexicano vive un deterioro profundo que exige un incremento urgente al presupuesto público, la contratación de más médicos especialistas y una mejor coordinación entre los tres niveles de gobierno.

Durante el programa La Charla, transmitido por Canal 15 y conducido por Antonio Gaytán, los legisladores debatieron sobre temas de salud, seguridad pública y la reforma a la Ley de Amparo, en un intercambio donde la crítica, el contraste y algunos puntos de encuentro delinearon los desafíos que enfrentan tanto Durango como el país.

Un sistema colapsado: faltan médicos y sobran despidos

El bloque arrancó con el tema de la salud, a raíz de los recientes casos que conmovieron a la sociedad duranguense: la muerte de Daerenys, una niña que perdió la vida mientras esperaba una cirugía en el IMSS, y el caso de Paloma Nicol, menor que falleció tras una operación estética en una clínica privada.
Ambos episodios, coincidieron los tres invitados, reflejan fallas estructurales que no pueden volver a repetirse.

La senadora Margarita Valdez fue la primera en señalar la gravedad de la situación. Admitió que la falta de médicos especialistas en Durango ha llegado a niveles preocupantes y que incluso hospitales federales y estatales operan con plantillas incompletas.
“Nos faltan muchos médicos, anestesiólogos, cirujanos, enfermeras; no se quieren venir a Durango, y mientras tanto estamos despidiendo al personal que ya tenemos”, lamentó.

Advirtió que los despidos recientes de médicos, enfermeras y químicos en instituciones estatales son producto de una mala administración local que no supo resolver los compromisos heredados desde la pandemia.
“Es un lujo que no podemos darnos: estamos despidiendo gente en plena crisis sanitaria”, señaló, al tiempo que urgió a conformar un bloque de trabajo con el Ejecutivo estatal para corregir errores antes de que se conviertan en una crisis social.

Ley Nicole y la protección de los menores

A raíz del caso de Paloma Nicole, Valdez anunció que impulsa en el Senado la llamada “Ley Nicole”, que prohibirá las cirugías estéticas en menores de edad y sancionará tanto a médicos como a padres que las autoricen.
“Los niños tienen derecho a crecer y ser felices. No podemos pensar en modificarles el cuerpo antes de que siquiera empiecen a vivir”, dijo la legisladora morenista, quien también reconoció que el sistema de salud enfrenta carencias históricas y que la solución requiere presupuesto y planeación a largo plazo.

Paty Flores: “No basta con decir que falta dinero; hay que administrarlo bien”

Desde la oposición, la diputada Paty Flores respaldó la necesidad de reforzar el gasto en salud, pero apuntó que el problema no se resuelve solo con más recursos, sino con transparencia y coordinación.
Criticó que el secretario estatal de Seguridad haya reconocido que no fue informado de un operativo federal en Durango, lo que —dijo— deja dos interpretaciones: “O no les avisan porque no confían, o no les avisan porque están coludidos”.

Flores añadió que esa falta de comunicación también se replica en el ámbito sanitario. “No estamos viendo al gobernador salir a explicar nada. Hay un silencio preocupante mientras la gente sigue sintiéndose insegura y desprotegida”, expresó.

Respecto al ámbito federal, la legisladora de MC recordó que el Congreso ya aprobó una ley para aumentar el salario de médicos, policías y militares, pero no ha sido publicada por el Senado, primero bajo la presidencia de Gerardo Fernández Noroña y ahora con Laura Itzel Castillo.
“Ya está votada por todos los estados, pero no entra en vigor porque no hay dinero. No hay recursos para pagar lo que ya se prometió”, denunció.

La diputada lamentó además que no existan incentivos para que los jóvenes médicos se mantengan en el sistema público. “No hay medicinas, no hay equipo, hay estrés extremo y nula atención psicológica. ¿Quién va a querer quedarse en un hospital público en esas condiciones?”, preguntó.

Flores hizo un llamado a prevenir antes que lamentar, recordando los casos de meningitis que afectaron a mujeres duranguenses. “Nos pasa una tragedia y después queremos legislar. Tenemos que anticiparnos”, subrayó.

Arturo Yáñez: “El Gobierno federal está castigando a los estados”

El diputado Arturo Yáñez centró su intervención en la parte presupuestal y criticó que el Gobierno federal esté centralizando los recursos, dejando poco margen de acción a los estados.
“Los gobernadores están convirtiéndose en simples administradores de nómina; no tienen capacidad para generar obra ni para atender emergencias”, expresó.

Afirmó que el proyecto de presupuesto 2026 prioriza obras faraónicas —como el Tren Maya, Dos Bocas o el Aeropuerto Felipe Ángeles— por encima de necesidades urgentes como salud o carreteras.
“Durango fue castigado con una reducción de mil millones de pesos. No se puede castigar a un estado por razones políticas cuando lo que está en juego es la salud de su gente”, sostuvo.

Yáñez defendió que el PRI ha apoyado propuestas de salud, como la prohibición de cirugías estéticas en menores, pero insistió en que el problema de fondo es la asignación del gasto federal. “El dinero no está llegando a donde se necesita”, resumió.

IMSS-Bienestar: un nuevo intento por universalizar la atención

La senadora Valdez reconoció que el Insabi no dio los resultados esperados, pero defendió el nuevo esquema del IMSS-Bienestar, que arrancará en enero con un registro nacional de usuarios de todos los sistemas —IMSS, ISSSTE, Seguro Popular y particulares— para avanzar hacia la atención universal.
“El objetivo es que todos los mexicanos tengan acceso a los mismos médicos, a los mismos equipos y a los mismos tratamientos, sin importar si están afiliados o no”, explicó.

Añadió que actualmente México invierte solo el 3.8% del PIB en salud, cuando países latinoamericanos con menos riqueza como Chile, Argentina o Cuba destinan entre 9 y 10 por ciento.
“Eso no es nada. Si queremos hospitales equipados, tratamientos oncológicos personalizados y médicos bien pagados, hay que meterle dinero a la salud”, enfatizó.

Seguridad: “No hay coordinación y eso genera miedo”

Otro punto de debate fue la seguridad pública. Paty Flores insistió en que los recientes casos de desapariciones (Mazatlán) y extorsiones revelan falta de coordinación entre los tres órdenes de gobierno.
“Las autoridades deben dejar de simular. No basta con conferencias o declaraciones. Queremos resultados”, afirmó, señalando que la percepción de seguridad es buena, pero la realidad no.

Yáñez coincidió en que la inseguridad es un fenómeno nacional, no exclusivo de Durango, y que los casos recientes deben investigarse a fondo. “No se trata de descalificar, sino de atender con rigor y responsabilidad”, expresó.

Valdez, por su parte, llamó a trabajar en unidad, evitando politizar los casos. Dijo que Durango enfrenta una situación económica delicada y que “no puede comportarse como un estado rico cuando es uno de los más pobres del país”.
“Necesitamos sumar esfuerzos. No es momento de protagonismos ni de egos; es momento de cooperación”, sostuvo.

Reforma a la Ley de Amparo: división total

El debate más tenso de la emisión se dio cuando se abordó la reforma a la Ley de Amparo, impulsada por el Gobierno federal y aprobada en el Senado.

Arturo Yáñez adelantó que el PRI votará en contra al considerar que la iniciativa debilita la protección al ciudadano, elimina la suspensión inmediata del acto reclamado y obliga a garantizar créditos fiscales antes de poder ampararse.
“Si un inspector corrupto clausura un restaurante, el dueño no podrá reabrir hasta que un juez lo resuelva. Eso puede tardar meses y quebrar su negocio. Esa es la gravedad del cambio”, advirtió.

Paty Flores también se manifestó en contra, señalando que la reforma “encarece la justicia” y vuelve selectivo el acceso al amparo, ya que solo quienes puedan pagar abogados podrán defenderse.
“El amparo no es un privilegio, es un derecho. No se puede limitar solo porque algunos lo han usado mal”, dijo, acusando a Morena de legislar con nombre y apellido “para castigar a ciertos empresarios”.

La senadora Margarita Valdez, única voz de la 4T en la mesa, defendió la reforma argumentando que busca acabar con los abusos de políticos y grandes empresarios que han usado el amparo como escudo.
“Muchos exfuncionarios se amparaban antes de ser acusados. Salinas Pliego tiene más de 70 mil millones de pesos en litigio y sigue sin pagar. El amparo no puede ser un refugio de privilegios”, afirmó.

Valdez aclaró que el transitorio de retroactividad fue eliminado, atendiendo a observaciones jurídicas y a la presión social. “Ya no hay violación constitucional, pero sí habrá justicia más rápida y menos abuso del poder económico”, sostuvo.

La legisladora se comprometió incluso a gestionar amparos sin costo en casos de familias con niños enfermos o comercios afectados injustamente. “El amparo debe servir al pueblo, no a los poderosos”, concluyó.

Aviones privados y monopolios aéreos

En un tramo más distendido, la senadora Valdez se desmarcó del uso de aviones privados por figuras de la 4T, como el diputado Fernández Noroña, y consideró que “por mucha urgencia política que haya, no se justifica”.
“Nosotros predicamos austeridad, y eso se demuestra con el ejemplo”, afirmó.

Aprovechando el tema, los legisladores hablaron sobre la conectividad aérea de Durango. Valdez y el conductor coincidieron en que el monopolio de Aeroméxico mantiene precios elevados y horarios reducidos.
“Necesitamos que vuelvan otras aerolíneas como Volaris, Viva Aerobus o Mexicana para que haya competencia y tarifas justas”, señaló.

Un llamado a la unidad por Durango

En los minutos finales, los tres legisladores ofrecieron sus conclusiones.

Yáñez sostuvo que el centralismo presupuestal de la Federación ha debilitado a los estados y que la reforma al amparo es un intento por “proteger al poder, no al ciudadano”.
Flores lamentó los despidos en el sector salud y la falta de coordinación en materia de seguridad, mientras que Valdez defendió que las reformas impulsadas por el Gobierno federal “se hacen para beneficio del pueblo”.

La senadora morenista llamó a dejar los colores partidistas y trabajar en bloque por Durango:
“Estamos muy pobres, pero seguimos actuando como si fuéramos ricos. Si queremos un estado con empleo, salud y seguridad, tenemos que hacerlo juntos”, concluyó.

Un debate con puntos de encuentro

La transmisión de La Charla dejó tres conclusiones centrales:

1. La salud fue el único punto de consenso: los tres coincidieron en que el sistema está rebasado y que el presupuesto —hoy menor al 4% del PIB— debe crecer.

2. La seguridad exige mayor coordinación entre los tres niveles de gobierno y atención inmediata a los casos recientes.

3. La reforma al amparo divide profundamente: Morena la defiende como instrumento de justicia, la oposición la ve como un golpe a las libertades ciudadanas.

En medio de los desacuerdos, el debate también reflejó una coincidencia general: Durango necesita estabilidad, más médicos y menos simulación política.

Por: Antonio Gaytán