Plurinominales y nepotismo, ejes de la Reforma Electoral: Margarita Valdez
22/01/2026 - Hace 5 meses en Durango EstadoPlurinominales y nepotismo, ejes de la Reforma Electoral: Margarita Valdez
La senadora Margarita Valdez, del grupo parlamentario de Morena, fijó una postura clara a favor de la Reforma Electoral al considerar que el sistema democrático actual ya no responde a la realidad social del país y que mantener las reglas como están no es una opción. Afirmó que la reforma debe asumirse como una necesidad para corregir prácticas que, con el paso del tiempo, han debilitado la confianza ciudadana en los procesos electorales.
Valdez sostuvo que, mientras la sociedad ha avanzado en distintos ámbitos, la legislación electoral se ha quedado rezagada. En ese contexto, señaló que el debate no debe centrarse en si se requiere una reforma, sino en cómo construirla para que sea efectiva, transparente y orientada al interés público, sin simulaciones ni arreglos de cúpula.
Uno de los temas centrales de su posicionamiento fue el de los diputados plurinominales. La senadora dejó claro que no se trata de eliminar la representación de las minorías, sino de revisar de fondo el mecanismo mediante el cual se designan estos cargos. Criticó que, en la práctica, muchas posiciones plurinominales se han convertido en premios otorgados por las dirigencias partidistas, sin vínculo real con el electorado.
Explicó que el problema no es únicamente el cómo se asignan estas curules, sino también quiénes llegan a ellas. Señaló que existen legisladores que acceden a cargos plurinominales sin haber hecho campaña, sin contacto con la ciudadanía y, en algunos casos, sin participación activa en el trabajo legislativo, lo que contribuye al desgaste de esta figura ante la opinión pública.
Relacionado con este tema, Margarita Valdez colocó el nepotismo como uno de los ejes que deben corregirse en la Reforma Electoral. Consideró que permitir que familiares directos, como esposos, hijos o hermanos, ocupen cargos públicos impulsados por estructuras de poder no es sano para la democracia. A su juicio, estas prácticas distorsionan la competencia electoral y afectan la equidad entre quienes aspiran a representar a la ciudadanía.
La senadora afirmó que la democracia no puede utilizarse como argumento para proteger intereses familiares o herencias políticas. Subrayó que las reglas deben impedir que se normalice el relevo de cargos entre parientes cercanos y garantizar que quienes busquen una candidatura lo hagan en condiciones de igualdad y con respaldo ciudadano auténtico.
Otro punto que abordó fue el financiamiento público a los partidos políticos. Valdez sostuvo que no debe existir temor a revisar e incluso reducir los recursos destinados a los partidos, siempre que se fortalezcan los mecanismos de fiscalización y transparencia. Señaló que los partidos deben adaptarse a esquemas de mayor austeridad y a un uso más responsable del dinero público.
Rechazó el argumento de que una eventual reducción de financiamiento conduzca de manera automática a la entrada de dinero ilícito a las campañas. Afirmó que, con auditorías claras y reglas estrictas, es posible evitar ese riesgo y garantizar procesos electorales limpios. Añadió que la ciudadanía exige mayor claridad sobre el origen y destino de los recursos utilizados en la política.
En su intervención también se refirió al tema del fuero, al señalar que este debe servir para proteger la libertad de expresión y la función legislativa, pero no para encubrir delitos. Consideró necesario revisar su alcance para evitar abusos y fortalecer la rendición de cuentas de los representantes populares.
Asimismo, defendió la revocación de mandato como una herramienta democrática que permite a la ciudadanía evaluar el desempeño de sus gobernantes. Sostuvo que contar con mecanismos de participación directa fortalece la relación entre autoridades y sociedad, y contribuye a una mayor responsabilidad en el ejercicio del poder.
Frente a las críticas que advierten riesgos autoritarios en la Reforma Electoral, Margarita Valdez rechazó las comparaciones con otros países y afirmó que se trata de una narrativa basada en el miedo. Aseguró que el objetivo de la reforma es fortalecer la democracia y no debilitarla, mediante reglas más claras, procesos más justos y una mayor transparencia.
Finalmente, la senadora reiteró que la Reforma Electoral debe construirse pensando en la ciudadanía y no en los intereses de los partidos o de los políticos. Subrayó que el reto es avanzar hacia un sistema que cierre espacios al nepotismo, corrija el uso discrecional de los plurinominales y contribuya a recuperar la confianza en las instituciones y en los procesos electorales del país.




