Ante el impacto económico por el cierre de la frontera para la exportación de ganado en pie, México propuso a las autoridades sanitarias de Estados Unidos un esquema de regionalización sanitaria que divide al país en zonas según su riesgo de contagio por el gusano barrenador del ganado.

Esta propuesta fue presentada por autoridades del Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (Senasica) en Washington y ha sido bien recibida por sus contrapartes del Departamento de Agricultura de EE.UU. (USDA).

Rogelio Soto Ochoa, presidente de la Unión Ganadera Regional de Durango (UGRD), detalló que esta medida fue lo que más confianza generó en la parte estadounidense, ya que permite mantener operativas las exportaciones en los estados libres de la plaga.

Según el esquema, se identifican cuatro zonas: la zona afectada (Chiapas, Tabasco, Campeche y Yucatán), la zona de amortiguamiento sur, la zona de amortiguamiento norte (que incluye a Durango, Zacatecas, Sinaloa, San Luis Potosí y parte de Veracruz), y finalmente la zona libre del norte exportador, incluyendo Nuevo León.

Actualmente, un grupo técnico del Servicio de Inspección de Sanidad Animal y Vegetal de Estados Unidos (APHIS) ya se encuentra en oficinas centrales de Senasica en la Ciudad de México revisando los protocolos y propuestas, y se espera una siguiente etapa de inspecciones de campo en diversas regiones del país.

México reacciona tarde y con errores, dice UGRD

Pese al avance en las negociaciones, Soto Ochoa reconoció que México falló en prevenir la llegada del gusano barrenador al no actuar con decisión en Centroamérica, donde la plaga avanzó desde Panamá hasta llegar al sur del país. Criticó la estrategia de confiar únicamente en la mosca estéril como medida de control, dejando de lado el trabajo en tierra como inspección y tratamiento del ganado movilizado en zonas de riesgo.

Señaló que actualmente el brote está contenido en el sur, pero se han presentado casos aislados en Veracruz y Oaxaca, lo que refuerza la urgencia de blindar al resto del país. “Poco o nada hemos hecho por frenar la expansión hacia el norte. Es necesario apoyar a los estados del sur y evitar que el gusano brinque hacia otras regiones”, advirtió.

Pérdidas millonarias y propuestas alternativas

El impacto económico es significativo. La UGRD estima que se pierden entre 11.5 y 12 millones de dólares diarios por la suspensión de exportaciones de ganado en pie hacia Estados Unidos. Por ello, se han propuesto alternativas como el fortalecimiento de engordas y la exportación de carne en cortes, siguiendo el ejemplo de Sonora.

Durango ya trabaja en un proyecto similar, respaldado por el gobernador Esteban Villegas Villarreal, para certificar el rastro de la Unión Ganadera con permisos de exportación, así como desarrollar cadenas de proveeduría que le den viabilidad al modelo.

Nueva planta en Chiapas: solución a largo plazo

En paralelo, se proyecta reactivar una planta en Chiapas para la producción de moscas estériles, con una inversión inicial de 21 millones de dólares del gobierno estadounidense. Esta planta podría comenzar a operar a fin de año, con una producción inicial de 60 millones de moscas, aunque su capacidad máxima sería de 100 millones. Sin embargo, Soto Ochoa advirtió que esta solución no es inmediata, ya que la efectividad de la planta sería visible hasta dentro de al menos ocho meses.

Exigen regreso de apoyos productivos

Frente al panorama de incertidumbre, el líder ganadero pidió al gobierno federal replantear su política de eliminación de subsidios, como el extinto PROGAN, ya que el impacto del cierre fronterizo es especialmente severo para los pequeños productores.

Recordó que la Confederación Nacional de Organizaciones Ganaderas ha solicitado el regreso de programas que fueron útiles en el pasado, como apoyos a sementales o incentivos productivos. No obstante, dijo que el gobierno federal, encabezado por la SADER, ya ha dejado claro que no contempla el retorno de subsidios directos, lo que complica aún más la situación.

Plan A, B… y la prevención

La UGRD ya opera bajo un plan A (regionalización) y un plan B (alternativas comerciales como exportación de carne procesada), aunque advierte que el plan C —que la plaga llegue al norte— sería el peor escenario. Por ello, el llamado de Rogelio Soto es a reforzar la coordinación entre gobiernos estatales y federales, capacitar al sector y no caer en la pasividad.

“Afortunadamente, los casos en el sur están disminuyendo. Eso habla de que algo se está haciendo bien. Pero se puede y se debe hacer mejor. Lo urgente es no dejar todo el trabajo a la mosca, sino actuar desde ya en tierra, con inspección, tratamiento y prevención en todo el país”, concluyó.

• Te puede interesar: Peligro para el hato ganadero; vienen 45 días críticos: SAGDR

Por: Antonio Gaytán