Por: Gilberto Jiménez Carrillo

Hace unos días, el presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política del Congreso de Puebla, Edgar Garmendia de los Santos, dijo que en el presupuesto del Poder Legislativo no estaba considerado ningún bono de partida para los legisladores al concluir su periodo y solo recibirían lo que le corresponde a la dieta. Indicó que, desde la legislatura anterior, los legisladores que concluyen su periodo tienen derecho al proporcional de aguinaldo y la dieta correspondiente, pero no hay un recurso adicional.

Señaló que los recursos del Poder Legislativo son manejados con plena transparencia y se mantiene la austeridad, y en el Congreso de Puebla no se pagan vales de gasolina ni telefonía para los diputados. En el estado de Guerrero, el Congreso del Estado solicitó al Gobierno una ampliación de su presupuesto por 108 millones de pesos, supuestamente para liquidar personal de confianza por el fin de la legislatura, afirmando que los únicos que reciben un bono por el fin de la legislatura son los trabajadores y no los diputados, y que esto se debe a conquistas laborales. Los decentes diputados locales del Estado de México afirmaron que no tienen prevista la entrega de ningún finiquito, ni bono especial por la salida de la actual legislatura estatal, que concluye sus labores el próximo 4 de septiembre. Los diputados mexiquenses recibirán únicamente las prestaciones establecidas en la ley como su dieta, la cantidad proporcional de aguinaldo y prima vacacional, ni un peso más.

Pero, en Durango, las cosas se cuecen de manera diferente, y es que para los diputados que conforman la actual legislatura ha sido un honor ser la voz de los ciudadanos, además de haberse distinguido por haber sido una legislatura muy productiva; agregado a ello los legisladores en tribuna se condujeron y participaron en debates de altura, con respeto a filias políticas, pero en aras de sacar lo mejor para el pueblo duranguense, su actuación fue excelsa, como si fueran tribunos romanos o mínimo griegos. Por ese motivo y por lo brillante y preclaro de sus ideas, propuestas, iniciativas, puntos de acuerdo y pronunciamientos, los diputados duranguenses que se van se han hecho acreedores a un más que merecido retiro de varios miles de pesos para que, una vez que dejen el cargo, continúen su vida disipada y sin sobresaltos algunos meses más, mientras consiguen otra chamba. La pregunta y al mismo tiempo apuesta es si alguno, al menos uno de los 25 donará, regalará o repartirá una parte de ese dinero para alguna causa noble o altruista… yo apuesto a que ninguno.

Para la legislatura de diputados federales 2003-2006, una diputada de nombre Petra Santos, perteneciente al PRD, pues en ese tiempo no existía Morena, anduvo de ambiciosa gestionando un retiro denominado bono de marcha o petrobono, nombre derivado de su promotora, Petra Santos. La directiva del PRD lanzó un exhorto a los diputados de su partido para que cejaran en sus intentos de recibir una »compensación» de 500 mil pesos con motivo del término de periodo legislativo, y advirtió que se podría llegar incluso a la expulsión de aquellos miembros que la reciban. Cuando le preguntaron su opinión al entonces jefe de Gobierno de la Ciudad de México, un individuo de nombre Andrés Manuel López Obrador reprobó la petición de algunos diputados perredistas diciendo que era es totalmente injustificado, pues primero deberían rendir cuentas para saber si desquitaron el sueldo especial que recibieron a lo largo de tres años. El entonces gobernante capitalino señaló que los bonos y las compensaciones eran prácticas del pasado que debían erradicarse por completo, sobre todo cuando había gente que trabajaba toda su vida y nunca recibía un bono de retiro y al jubilado le daban una miseria. “Así que qué bono ni qué nada; no les den nada, sean del partido que sea». Entonces qué, quién le entra a la apuesta, qué diputado me va a hacer quedar mal.

Email:[email protected]