Por: Juan Carlos Chávez

La polarización social no nace de López Obrador, ésta se inicia con la enorme diferencia y el abismo que hay entre la riqueza y la pobreza, en México existen 62 millones de pobres, 20 de ellos, en pobreza extrema, en contraparte, con la venta de varias paraestatales en un lapso de 30 años se han enriquecido unos cuantos, simplemente hay que recordar que este país tiene uno de los hombres más ricos del mundo, algo que es una «grosería», señaló el analista Eduardo Ortega.

Señaló que la formación de López Obrador como líder social, lo lleva a generar este tipo de declaraciones, las cuales provocan confrontaciones, ejemplo de esto las más recientes en contra del periódico Reforma, algo a lo que pocos están acostumbrados; en su discurso expresa su desacuerdo en los diferentes temas y por ser él quien marca la agenda pública día a día, se presenta esta polarización.

Otro de los panelistas de este programa, fue Alejandro de la Parra, quien consideró que México siempre ha sido antisistema, se lucha contra quien tiene el poder y se le “avienta el tomate” a quien está en el templete, es algo hasta cultural, sin embargo los resultados que se prometieron y los objetivos que se  plantearon no se han dado, prueba de esto es el combate al “huachicoleo”, algo que no se logró, por el contrario, se abrió otro frente para la inseguridad, situación que aprovechan quienes le pretenden mover el tapete al Presidente. En lo que se refiere a la salud, con la creación del Instituto de Salud para el Bienestar (Insabi), se habló de luchar contra la corrupción y detener la fuga de millones de pesos que se daba en el sexenio anterior, lo que provocó la escasez de medicamentos, algo que permitió abrir otro frente para estarle pegando al Mandatario, aunado a esto, López Obrador no tiene una política de conciliación, de escuchar a todos y de dar la razón a quien la tenga, por lo que han exacerbado y enardecido a varios grupos que están en su contra.

Señaló que estos pleitos son de todos los días, lo que ha obligado al Gobierno a tratar de desviar la atención a temas como la rifa del Avión Presidencial y algunas otras nimiedades que a la gente no le sirven de mucho, pero que a los políticos que pretenden atacarlo, les está dando “de comer”; López Obrador estaba acostumbrado a ser oposición y era oposición muy fuerte, ahora que tiene que gobernar y guardar las formas, responde de una manera planeada políticamente.

Para Eduardo Ortega Solano, otro de los participantes en esta mesa de debate, la polarización que existe en el país viene de años atrás, no lo polariza López Obrador, se inicia con la enorme diferencia y el abismo que hay entre la riqueza y la pobreza; en México existen 62 millones de pobres, 20 de ellos, en pobreza extrema, en contraparte, con la venta de varias paraestatales en un lapso de 30 años se han enriquecido unos cuantos, simplemente hay que recordar que este país tiene a 14 de los hombres más ricos del mundo, algo que es una “grosería”,  sin embargo la polarización se ha incrementado y se ha hecho más mediática, inclusive se están tocando los extremos, hay mucho radicalismo de ambas partes, si bien en muchas ocasiones las expresiones del Presidente son sacadas de contexto, pero en otras son desafortunadas, puso como ejemplo el encabezado que se publicó en días pasados en el periódico Reforma, en donde hablaba de  45 masacres, algo por lo que supuestamente López Obrador esbozó con una sonrisa, lo cual no fue así, tal vez fue un error de su parte, y como éste pueden existir muchos.

• Los señalamientos de corrupción hoy vienen desde la Presidencia

Los panelistas coincidieron en que los señalamientos de corrupción hoy se invirtieron, en este sentido, Alejandro de la Parra, opinó que hoy López Obrador tiene enfrente a quienes antes no se tocaba, ahora son los expresidentes los que se movilizan en su contra, hay una consigna directa sobre la imagen del Presidente y de su manera de gobernar porque se están tocando “callos”, situaciones que les duele, como en el caso de Lozoya y algunos otros, lo que ocasiona los debates y las confrontaciones.

En cuanto a la rifa del Avión Presidencial, consideró que más que un distractor, fue algo que se trató de aprovechar mediáticamente, pero no les dio los resultados que esperaban, el hecho de que no hayan acabado de vender los boletos fue un rotundo fracaso, sí lograron desviar la atención de cuestiones como las recientes masacres, algo que se ha tratado de minimizar, las políticas públicas no pueden estar supeditados a una rifa, hay que mejorar la infraestructura de salud y de educación, pero no de esta manera, pero la oposición toma esto como una broma, se gobierna como si se estuviera jugando cartas, algo que es muy peligroso, es un mensaje de la manera en la que se ve un proyecto de Nación del que se habló durante 18 años, lapso en que se trazó una supuesta manera de gobernar y que en estos dos años no se ha logrado consolidar; se dijo que se tenía la formula para sacar adelante al país, pero ya se dieron cuenta que no es lo mismo ser oposición, que gobernar, no hay acciones para decir que la 4T se está consolidando.

Ernesto Escobosa, consideró que esta forma de gobernar es muy diferente a lo que se había visto antes, la gente estaba acostumbrada que los presidentes anunciaban una obra, se sacaban la foto con los gobernadores y construían buenas relaciones con ellos, pero hoy López Obrador no confía en ellos por la historia de corrupción que hay en los gobiernos estatales, trae un  proyecto que no está dispuesto a consensarlo con nadie, quienes se quieran sumar de manera institucional, lo van a hacer porque no tienen otra opción, por ello, es muy difícil que haya discursos compartidos y alineados, hay que recordar que recientemente el Presidente visitó varios estados gobernados por quienes pertenecen al grupo llamado Alianza Federalista”, los cuales se comportaron de manera prudente y de forma diferente a cuando AMLO no está. El Panelista consideró, que el trabajo del Gobierno federal ahí está, sí hay recursos, algunos de los programas ya son constitucionales y el fomento de la política social avanza, sí hay centralización de recursos porque antes se perdían en las elites empresariales de los estados, el dinero hoy fluye de abajo hacia arriba, algo a lo que no estaban acostumbrados los capitalistas de este país, los gobernadores poco a poco han entendido el estilo y la forma de gobernar de López Obrador.

Eduardo Ortega, por su parte recalcó que la corrupción continúa, y el Presidente de la República lo ha reconocido, pro hay una diferencia enorme, ya que anteriormente se hacía desde Los Pinos, de ahí bajaba, hoy López Obrador está en contra de ella y algunos de sus subordinados están acostumbrados a las “a las malas mañas”, por lo que la lucha del Ejecutivo será muy difícil.

• Análisis de los recientes informes de Gobierno

Los analistas políticos dieron su opinión en torno a los recientes informes de Gobierno estatal y municipal. En este sentido, Eduardo Ortega consideró que el cuarto informe de José Aispuro Torres ha sido el mejor de su sexenio, con una comunicación más fluida, con menos números y más temas, se fueron directo con la ciudadanía, y aunque no hay una obra representativa de la administración estatal, después de conocer el documento se puede dar cuenta que hay obras en los 39 municipios, no se concretó a hacer obras de relumbrón, se repartió en todos lados, además de la promesa federal de la obra hidráulica que se realizará en la Comarca Lagunera para abastecer de agua a los ciudadanos de ese lugar; en lo que se refiere a la ciudad capital, destacó la obra del colector Andrómeda, el cual va a ayudar a mantener en mejores condiciones los pavimentos, por lo que dijo que el Gobernador y el Alcalde han hecho las cosas de manera diferente.

Alejandro de la Parra, consideró que en ambos niveles de Gobierno, se ha trabajado con lo que se ha podido, se les ha dado continuidad a algunas obras que se dejaron pendientes, y para ambos gobernantes no ha sido fácil, sería un error pensar que hay una confrontación con el nivel federal, hay una concepción diferente de la manera de gobernar, ahora hay que alinearse de una manera para obtener los recursos, ya no se puede decir que a Durango le tocaron pocos recursos, hay que presentar una cartera de proyectos, cabildearlos y tratar de obtener un mayor presupuesto para las obras que demandan los duranguenses, ahí se va a ver la habilidad de los alcaldes y del propio Gobernador.

Ernesto Escobosa, señaló que a pesar del tiempo transcurrido, no está muy claro que es lo que se pretende lograr en esta administración, los mandatarios han trabajado sobre la marcha, al día a día, pero hasta ahora no está claro si es el sexenio de la salud, el de la educación, el de la obra pública, es decir no hay una definición clara; el Gobernador del estado ha trabajado muy de cerca con los alcaldes, ha tratado de colaborar en la obra pública en todo el territorio estatal, aunque esto no se ve mucho en esta capital, ni en Gómez Palacio, ha hecho lo que le corresponde hacer con las limitaciones presupuestales. Sobre el Gobierno de Jorge Salum, dijo que aún no acaba de acomodarse, esta disociado de la realidad, debe implementar un esquema diferente de  Gobierno, está lleno de dependencias que no sirven para nada, ejerce recursos en obligaciones que no son del Municipio, se debe enfocar al tema de los servicios y de la seguridad, direcciones como Educación, Desarrollo Rural, Turismo, Institutos como la Familia y algunos otros, realizan funciones que le corresponden al Gobierno federal y estatal, de manera que el municipal debe de ser exclusivamente, el “intendente” de la ciudad.