La resolución por mayoría del Tercer Juzgado Colegiado de la Corte Superior Nacional ha generado un impacto significativo en el caso contra la líder de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, y otros acusados ​​en el denominado ‘Caso Cocteles’. Después de más de 60 audiencias de juicio oral, se ha retrocedido el proceso a la etapa intermedia tras la anulación del juicio aplicando el fallo del Tribunal Constitucional a favor de José Chlimper, exsecretario general del partido naranja.

La decisión unánime del Poder Judicial implica que todo lo que las autoridades hayan accionado hasta el momento en el juicio remitirán nuevamente a la etapa de investigación preparatoria. La defensa de Chlimper solicitó la ejecución de la sentencia previa del Tribunal Constitucional, que ordenó anular el juicio oral en curso contra el imputado.

El Caso Cocteles, vinculado al escándalo de corrupción de Odebrecht, ha sido uno de los más emblemáticos en la lucha contra la corrupción en el Perú. Se investiga presuntas irregularidades en el financiamiento de las campañas políticas de Keiko Fujimori, así como la participación de otros implicados en una supuesta red de lavado de activos. La resolución del Tercer Juzgado Colegiado impacta directamente el proceso contra Fujimori y decenas de coacusados, representando un retroceso importante en el desarrollo del juicio oral. Esta situación genera interrogantes sobre la transparencia en el financiamiento de campañas electorales y cuestiona la integridad de figuras políticas clave en el escenario nacional.

Los detalles del financiamiento cuestionado

El ‘Caso Cocteles’ se enfoca en presuntos actos de lavado de activos relacionados con las campañas presidenciales de Keiko Fujimori en 2011 y 2016. Los investigadores examinan los aportes que Fuerza Popular recibió, incluyendo montos reportados como donaciones en eventos como cocteles benéficos, que podrían haber servido para cubrir fondos de origen ilícito.

La fiscalía pedirá una reconsideración al juzgado para dar continuidad al juicio por delitos de falsedad genérica y falsa declaración contra Chlimper en procedimiento administrativo. La figura del exsecretario general de Fuerza Popular resulta crucial en la investigación, dada su presunta implicación en el manejo de fondos y coordinación de estrategias de financiamiento cuestionables.

Este nuevo capítulo en el ‘Caso Cocteles’ no solo afecta a los directos involucrados, sino que también plantea un desafío para el sistema político y judicial peruano en su lucha contra la corrupción y la búsqueda de justicia. La resolución del Poder Judicial y la revisión de la fiscalía marcan un punto de inflexión en este caso que ha mantenido en vilo a la opinión pública nacional e internacional.

Te puede interesar: México inicia 2025 con un aumento salarial del 12%: El salario mínimo sube en todo el país