El exdirector del FBI, James Comey, compareció voluntariamente ante un tribunal federal del Distrito Este de Virginia para responder a acusaciones relacionadas con presuntas amenazas contra el expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, así como por supuestas comunicaciones que habrían cruzado líneas del comercio interestatal.

De acuerdo con reportes de agencias internacionales, la audiencia tuvo una duración aproximada de 10 minutos, tras la cual el exfuncionario pudo retirarse sin quedar bajo arresto ni sujeto a medidas cautelares. Versiones judiciales señalan que el juez a cargo, William E. Fitzpatrick, no impuso condiciones adicionales durante esta primera comparecencia.

El caso se relaciona con una publicación realizada por Comey en redes sociales hace alrededor de un año, en la que aparecía la combinación “86 47” formada con conchas marinas. Para el Departamento de Justicia, dicha imagen podría interpretarse como un mensaje amenazante dirigido al mandatario estadounidense. Sin embargo, el exdirector del FBI ha rechazado esa lectura y ha sostenido que se trató de un mensaje de carácter político, sin intención de incitar a la violencia. Tras la polémica, eliminó la publicación.

Durante la audiencia, Comey no se declaró culpable ni inocente, de acuerdo con los reportes del procedimiento. Asimismo, se informó que los cargos fueron presentados en el Distrito Este de Carolina del Norte, aunque aún no existe una fecha confirmada para su siguiente comparecencia en esa jurisdicción.

Su equipo legal ha anticipado que podría presentar mociones para impugnar el proceso, argumentando que el caso podría responder a un tratamiento selectivo o con motivaciones políticas.

Comey fue nombrado director del FBI en 2013 durante la administración de Barack Obama y destituido en mayo de 2017 por Donald Trump, en medio de tensiones derivadas de investigaciones sobre una posible interferencia rusa en las elecciones presidenciales de 2016. Desde entonces, su figura ha permanecido en el centro del debate político en Estados Unidos.

El proceso actual sigue en desarrollo y está a la espera de nuevas definiciones judiciales.

También te puede interesar:

1. Presentan la exposición ‘Texturas y colores Afelpado de Toledo’ en el CaSa