En el mundo

Juez rechaza petición de Trump de posponer la sentencia por el caso Stormy Daniels

07/01/2025 - Hace 22 horas en Internacional

Juez rechaza petición de Trump de posponer la sentencia por el caso Stormy Daniels

En el mundo | 07/01/2025 - Hace 22 horas
Juez rechaza petición de Trump de posponer la sentencia por el caso Stormy Daniels

El presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, ha dado un nuevo paso en su batalla legal para excluir su condena en el caso relacionado con el pago de dinero a la actriz porno Stormy Daniels. Trump solicitó a un tribunal de Nueva York el martes que desestime el caso antes de que se dicte sentencia el viernes.

El mandatario ha presentado este pedido ante la corte de apelaciones estatal en un intento por evitar que la decisión de un tribunal inferior de hacer pública la sentencia que se materialice el viernes 10 de enero a las 09H30 (13H30 GMT), 10 días antes de su toma de posesión el 20 de enero.

«El tribunal debería cancelar la vista de sentencia prevista para el 10 de enero de 2025 y suspender todos los plazos en este caso hasta que todos los recursos basados en la inmunidad del presidente Trump se hayan agotado total y definitivamente, y el caso sea finalmente desestimado», escribieron los abogados Todd Blanche y Emil Bove en un recurso fechado el domingo.

El juez Juan Merchán, en su fallo del lunes, rechazó la solicitud de los abogados de Trump de posponer la sentencia mientras apelaban dos fallos anteriores que confirmaron su veredicto de culpabilidad emitido en mayo por 34 delitos graves de falsificación de registros.

A pesar de la inminente toma de posesión de Trump, Merchán afirmó que no tiene la intención de enviar al mandatario a la cárcel, considerando que una sentencia de libertad incondicional que imponga de forma efectiva un juicio de culpabilidad en su historial sin una multa o libertad condicional, sería la opción más práctica en esta situación.

El caso se originó a raíz de un pago de 130 mil dólares que el ex abogado de Trump, Michael Cohen, efectuó a la actriz Stormy Daniels para silenciarla sobre un supuesto encuentro sexual con el presidente en 2006, de modo que no le perjudicara en las elecciones de 2016, algo que él ha negado reiteradamente.

Los abogados de Trump argumentan que la inmunidad presidencial y la proximidad de su toma de posesión deberían ser consideradas en el caso, refiriéndose a que la decisión de Merchán de no castigar al mandatario no debería ser ignorada.

También te puede interesar:

Síguenos en: Google News Notigram

Últimas Noticias icon arrow right

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


Notigram