En el mundo

Juez sanciona a abogados que usaron inteligencia artificial para inventar caso

23/06/2023 - Hace 10 meses en Internacional

Juez sanciona a abogados que usaron inteligencia artificial para inventar caso

En el mundo | 23/06/2023 - Hace 10 meses
Juez sanciona a abogados que usaron inteligencia artificial para inventar casoJuez sanciona a abogados que usaron inteligencia artificial

Un juez federal de Estados Unidos sancionó con 5 mil dólares a dos abogados y a un bufete jurídico por presentar investigaciones jurídicas ficticias creadas por la inteligencia artificial ChatGPT en una reclamación por lesiones de aviación.

El juez P. Kevin Castel dijo que los abogados Steven A. Schwartz y Peter LoDuca y la firma Levidow, Levidow & Oberman, P.C., actuaron de mala fe al presentar opiniones judiciales inexistentes con declaraciones falsas y referencias generadas por ChatGPT, una herramienta que produce textos a partir de palabras clave o frases.

«Los avances tecnológicos son comunes y no hay nada inherentemente inadecuado con respecto a utilizar una herramienta confiable de inteligencia artificial para que proporcione apoyo, pero las normas existentes les imponen a los abogados un papel de verificación para asegurar la exactitud de sus declaraciones», escribió Castel.

Los abogados intentaron engañar al juez y a sus adversarios jurídicos al respaldar sus argumentos escritos con seis casos jurídicos que no existían. El juez dijo que los abogados ofrecieron explicaciones cambiantes y contradictorias sobre el origen de las opiniones falsas y que LoDuca mintió sobre estar de vacaciones y sobre verificar la veracidad de las declaraciones.

Los abogados se disculparon ante el juez y dijeron que cometieron un error de buena fe al confiar en una herramienta tecnológica que inventaba casos sin basarse en hechos ni la realidad. El juez reconoció sus disculpas y los pasos tomados para remediar el daño, pero dijo que las normas existentes les imponen a los abogados un papel de verificación para asegurar la exactitud de sus declaraciones.El caso se originó por una demanda de un cliente contra la aerolínea colombiana Avianca por una lesión que sufrió en un vuelo de 2019.

El juez dijo que el uso de ChatGPT no afectó el resultado del caso, que se resolvió mediante un acuerdo.

ChatGPT es una herramienta basada en un modelo de lenguaje natural desarrollado por OpenAI, una organización de investigación sin fines de lucro. La herramienta puede generar textos coherentes y creativos a partir de palabras clave o frases, pero también puede producir textos falsos o engañosos.

Te puede interesar: ¿Qué impuesto debes cubrir al adquirir un vehículo nuevo en México?

Síguenos en: Google News Notigram

Últimas Noticias icon arrow right

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


Notigram