El Senado de Argentina rechazó el proyecto de Ley de Ficha Limpia, una iniciativa que pretendía impedir la postulación a cargos públicos de personas con condenas judiciales en segunda instancia por delitos contra la administración pública. Con 36 votos afirmativos y 35 negativos, el Senado de la Nación rechazó el proyecto .

El resultado, inesperado para algunos sectores políticos que creían asegurada la aprobación definitiva, encendió la furia del presidente Javier Milei, quien resumió su indignación en una palabra: “Lamentable. Fin”. La reacción del jefe de Estado fue replicada por otros referentes libertarios, que acusaron al kirchnerismo y a los senadores que votaron en contra de “proteger la impunidad”.

¿Qué implicaba la Ley de Ficha Limpia?

El proyecto —que ya contaba con media sanción de la Cámara de Diputados— buscaba modificar los criterios de elegibilidad para candidatos a cargos públicos. En términos concretos, establecía que ninguna persona con una condena confirmada en segunda instancia por delitos vinculados a la administración pública pudiera presentarse a elecciones hasta tanto esa sentencia fuera revocada o extinguida.

Los delitos comprendidos incluían una amplia gama de figuras penales como fraude en perjuicio de la administración, cohecho, tráfico de influencias, malversación de fondos, negociaciones incompatibles, enriquecimiento ilícito y encubrimiento, entre otros. El espíritu de la norma apuntaba a cerrar la puerta a figuras políticas con procesos judiciales avanzados, como el caso emblemático de Cristina Fernández de Kirchner, quien fue condenada en 2022 por corrupción, aunque aún conserva la posibilidad de postularse a cargos nacionales.

Una sesión menos tensa de lo esperado, pero con final electrizante

La sesión del Senado, que comenzó sin mayores sobresaltos, derivó en un final de alto voltaje cuando el conteo final arrojó una cifra insuficiente para la aprobación. El rechazo anticipado del bloque kirchnerista se vio potenciado por la postura negativa de los senadores misioneros Carlos Arce y Sonia Rojas Decut, quienes terminaron inclinando la balanza.

La peronista disidente Alejandra Vigo defendió el proyecto como miembro informante y presidenta de la Comisión de Asuntos Constitucionales, mientras que la senadora cristinista Silvia Sapag centró sus intervenciones en críticas al Poder Judicial, eludiendo el foco del debate. La radical Mariana Juri, por su parte, intentó acercar el debate a la ciudadanía, destacando la necesidad de elevar los estándares éticos en la política.

El enojo de Milei y el impacto en el tablero político

Javier Milei, que había celebrado con entusiasmo la llegada del proyecto al Senado, no ocultó su decepción. “El proyecto de Ficha Limpia aprobado es el mío en la Cámara de Diputados que pasa a Senadores”, había afirmado apenas 24 horas antes del debate. La expectativa era tan alta que varios funcionarios daban por sentada su aprobación.

Conocido el desenlace, el vocero presidencial Manuel Adorni reforzó el discurso polarizante del gobierno: “Ahora más que nunca: es kirchnerismo o libertad. Fin”, sentenció en redes sociales. Desde La Libertad Avanza se evalúan ahora estrategias para relanzar la discusión en futuras sesiones, aunque el revés deja una marca política en el Senado, que algunos analistas consideran difícil de revertir a corto plazo.