La nueva película de Superman ha encendido el debate en la India, no por sus efectos especiales o su trama, sino por algo tan simple como un beso. La Junta Central de Certificación Cinematográfica de la India (CBFC) ha ordenado la eliminación de varias escenas de besos entre los protagonistas, Lois Lane (Rachel Brosnahan) y Superman (David Corenswet), argumentando que son «visuales sensuales». Esta decisión ha provocado una ola de indignación y críticas, exponiendo lo que muchos consideran una inconsistencia en los estándares de censura del país.

Un beso demasiado «Sensual» para la India

La censura india ha puesto el ojo en dos momentos específicos de la película. Primero, un beso en la cocina de Lois Lane fue suprimido. Luego, una escena de 33 segundos en la que Superman eleva a Lois en un centro comercial mientras se besan también fue editada, omitiendo la acción principal y retomando la toma una vez que los personajes se separan. Además, la CBFC solicitó la reducción o eliminación de varias palabras altisonantes del filme dirigido por James Gunn, otorgándole una calificación UA 13+, que sugiere la supervisión de un adulto para menores de 13 años. El certificado se emitió el 7 de julio, tan solo cuatro días antes del estreno mundial.

Indignación y acusaciones de doble rasero

La decisión de la CBFC ha desatado una fuerte polémica entre el público indio y la comunidad cinematográfica. La principal queja es la aparente inconsistencia en los estándares de censura, especialmente si se comparan con el trato que reciben las producciones locales. Usuarios de redes sociales han señalado que películas indias estrenadas en 2024, como el thriller Jaat o Marco de Haneef Adeni, mostraron escenas de decapitaciones, torturas violentas y asesinatos gráficos sin enfrentar recortes similares por parte de la CBFC.

«Superman besando a Lois Lane es donde trazamos la línea», ironizó el creador de contenido Anmol Jamwal en la plataforma X, resaltando el absurdo de la situación. La actriz Shreya Dhanwanthary calificó la decisión de «ridícula», cuestionando las prioridades de las autoridades. Las críticas también se han centrado en cómo estas ediciones bruscas afectan la fluidez narrativa de la película, rompiendo la inmersión del espectador.

Un historial de censura y la sombra de la política

El caso de Superman no es un incidente aislado. Películas como F1 y Thunderbolts* también han sufrido exigencias de modificaciones, incluyendo la alteración de emojis y la eliminación de groserías. Aunque la CBFC justifica estas intervenciones bajo criterios de moralidad, la acusación de aplicar un trato diferente al contenido extranjero frente al nacional resuena con fuerza.

Históricamente, la representación de besos y escenas íntimas en el cine indio ha sido un terreno conflictivo. Con contadas excepciones, las muestras de afecto en pantalla se limitaban a abrazos o se sugerían mediante simbolismos visuales hasta la década de 1990. Si bien las actitudes se han suavizado en años recientes, persisten normas conservadoras, especialmente en regiones alejadas de las grandes urbes, lo que lleva a la CBFC a intervenir en casos que considera sensibles para la audiencia local. Organismos de la industria y defensores de la libertad creativa han denunciado que la censura no solo responde a valores culturales, sino que en ocasiones parece estar influenciada por posturas políticas, añadiendo una capa más de complejidad a este debate en curso.

Te puede interesar: La polémica imagen del presidente Donald Trump como ‘Superman’ desata debate