Corte bloquea política migratoria de Trump que limitaba apelaciones contra deportaciones
11/03/2026 - Hace 3 meses en InternacionalCorte bloquea política migratoria de Trump que limitaba apelaciones contra deportaciones
Una corte federal de Estados Unidos bloqueó partes clave de una política migratoria impulsada por la administración de Donald Trump, la cual buscaba restringir el derecho de los inmigrantes a apelar órdenes de deportación. La decisión representa un freno judicial a una medida que pretendía acelerar los procesos migratorios mediante cambios en el sistema de revisión legal.
El fallo fue emitido por el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito de Columbia dentro del caso Amica Center for Immigrant Rights et al. v. Executive Office for Immigration Review et al., suspendiendo disposiciones centrales de la norma que modificaría el funcionamiento de la Junta de Apelaciones de Inmigración (BIA).
La regla, publicada el 6 de febrero de 2026 y prevista para entrar en vigor el 9 de marzo, habría reducido significativamente las posibilidades de revisión de casos migratorios. Según organizaciones demandantes, los cambios ponían en riesgo el debido proceso.
Erez Reuveni, asesor principal de Democracy Forward, afirmó que la resolución deja claro que la administración “no puede manipular el sistema de apelaciones migratorias para eliminar el debido proceso básico y acelerar deportaciones”.
Medidas que fueron frenadas por el tribunal
Entre los puntos bloqueados destaca la reducción del plazo para presentar apelaciones, que pasaría de 30 días a solo 10, además de un mecanismo que permitiría desechar automáticamente los casos si la junta no votaba rápidamente para revisarlos.
La política también autorizaba rechazar apelaciones antes de contar con transcripciones completas o registros del caso, lo que, según los demandantes, habría hecho “funcionalmente imposible” una revisión adecuada.
Emilie Raber, del Amica Center for Immigrant Rights, señaló que “este fallo evita que la BIA llegue a un punto cercano a la autodestrucción”, mientras que Lucas Márquez, de Brooklyn Defender Services, destacó que la decisión “preserva una vía vital para la revisión judicial” en procesos de deportación.
Las organizaciones consideran que, sin esta intervención judicial, numerosos inmigrantes habrían sido deportados sin una evaluación legal completa.
