Lo que inició como protestas aisladas tras la muerte de dos ciudadanos estadounidenses en Minneapolis a manos de agentes de ICE, ha mutado en un boicot corporativo sin precedentes. Este fin de semana, el gigante tecnológico Capgemini encabezó una lista creciente de empresas que han decidido cortar lazos con el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), priorizando su reputación ética sobre contratos millonarios.

La empresa francesa anunció la venta de su división estadounidense tras revelarse un contrato de US$ 48 millones destinado a servicios de localización.

El detonante: El uso de datos en línea y registros de votantes para ubicar extranjeros «removibles» generó dudas internas sobre la ética de la empresa.

Presión oficial: El gobierno francés, a través de su ministro de Finanzas, cuestionó la alineación de estos contratos con los valores del grupo.

Impacto financiero: La unidad representaba solo el 0.4 % de sus ingresos globales, demostrando que para Capgemini el riesgo reputacional era mayor que la pérdida económica.

El boicot ha cruzado fronteras, afectando a empresas canadienses que operan o tienen propiedades en territorio estadounidense:

Grupo Jim Pattison: Tras llamados a un boicot masivo en Canadá, la firma inmobiliaria canceló la venta de un almacén en Virginia que serviría como centro de operaciones de ICE.

Hootsuite: A pesar de las protestas en su sede de Vancouver, su CEO, Irina Novoselsky, condenó la violencia de las recientes acciones de control, aunque aclaró que sus herramientas no se usan para vigilancia.

Sector Retail: Gigantes como Target y Best Buy han emitido comunicados pidiendo una «desescalada de tensiones» en las comunidades donde operan, marcando una distancia pública con las políticas de represión migratoria.

Este movimiento marca un cambio en cómo las multinacionales evalúan los contratos gubernamentales. La transparencia exigida por organismos como el Observatorio de Multinacionales en París ha dejado claro que, en 2026, los contratos con agencias de control fronterizo están sujetos a un escrutinio público feroz que puede amenazar la estabilidad de marcas globales.

Te puede interesar:

La ONU enfrenta su peor crisis política y financiera desde 1945