El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desestimó la solicitud de declaración general de inconstitucionalidad de los artículos 64-A, 64-B, 64-C, 64-D y 64-E de la Ley Estatal del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente del Estado de Jalisco.

Esto se detonó en 2019, cuando el gobierno estatal decretó el blindaje de la zona de El Bajío, contigua al Bosque de La Primavera. En respuesta, propietarios de terrenos promovieron juicios contra la administración estatal, argumentando que no se les otorgó el derecho de audiencia antes de la declaratoria, pese a ser directamente afectados.

El Pleno Regional en Materias Administrativa y Civil de la Región Centro Sur solicitó la declaratoria de inconstitucionalidad, señalando que la ley local no contemplaba un procedimiento para que los afectados fueran notificados y pudieran defenderse.

Aunque cinco ministros y ministras se pronunciaron a favor de la declaratoria, no se alcanzó la mayoría calificada de ocho votos requerida para su aprobación, por lo que las disposiciones seguirán vigentes y dejan precedente.