En el emblemático Centro Cultural Tlatelolco, las y el candidato presidencial se enfrentaron en el tercer debate rumbo a las elecciones de 2024. Sin embargo, el encuentro estuvo marcado por los ataques del candidato de Movimiento Ciudadano, Jorge Álvarez Máynez, quien arremetió contra Xóchitl Gálvez, acusándola de ser cómplice de la inseguridad que azotó al país durante los gobiernos panistas.

Máynez dice que Xóchitl es cómplice de la inseguridad durante el gobierno de Fox

En un tono directo y sin rodeos, Máynez apuntó sus dardos hacia Gálvez, señalando su supuesta complicidad con la ola de violencia desatada en el sexenio de Vicente Fox. ‘Es que eso de qué un hombre no fue partícipe del gobierno, jamás en ese gobierno se deslindó de lo que hizo Fox, jamás en el gobierno de Calderón se deslindó de la política de seguridad que llenó de horror a México y que llenó de sangre a México’, arengó el abanderado de MC.

Propuestas de Máynez en política social

En medio de los ataques, Álvarez Máynez también presentó algunas de sus propuestas en materia de política social. Una de las más destacadas fue la implementación de políticas para elevar el salario mínimo en México hasta los 10 mil pesos mensuales. ‘El mejor programa social es el empleo digno, por eso hablo de un salario mínimo de 10 mil pesos mensuales, y además de una jornada laboral digna’, expresó el candidato.

Asimismo, Máynez prometió seguir incrementando los salarios y promover una ‘política de jornada laboral digna, con dos días de descanso a la semana’. Además, hizo hincapié en la importancia de implementar ‘un nuevo sistema de cuidados y una lucha permanente por la igualdad de género’, reconociendo los desafíos que enfrenta México en estas áreas.

Un debate cargado de acusaciones y propuestas

El tercer debate presidencial se perfila como un escenario de confrontación directa entre los candidatos. Mientras Máynez lanza acusaciones contra sus contrincantes, también presenta sus propias iniciativas en materia social, buscando posicionarse como una alternativa viable para los votantes.

En medio de este cruce de declaraciones y propuestas, los ciudadanos mexicanos tendrán que analizar con detenimiento las palabras y los planes de cada candidato, para tomar una decisión informada en las urnas en el próximo 2 de junio.

También te puede interesar: 

• Sheinbaum evoca la masacre de Tlatelolco y critica al ‘PRIAN’ en el tercer debate.