Acusan a Alejandro Encinas de «fabricar» culpables en caso Ayotzinapa
24/01/2024 - Hace 5 meses en MéxicoAcusan a Alejandro Encinas de «fabricar» culpables en caso Ayotzinapa
El abogado defensor de los militares que recientemente fueron puestos en libertad para llevar su proceso judicial en el caso Ayotzinapa ha acusado al exresponsable de la investigación, Alejandro Encinas, de «fabricar» culpables.
Alejandro Robles, abogado de los integrantes de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), ha asegurado que la parte acusadora carece de pruebas contundentes que puedan probar la responsabilidad de sus clientes en la desaparición de los 43 normalistas.
En una entrevista, Robles ha señalado que la investigación reabierta en esta administración solo se apoya en un testimonio poco fiable. Además, ha comparado a Encinas con Jesús Murillo Karam, extitular de la Procuraduría General de la República (PGR). Lo anterior alegando que Encinas ha hecho cosas similares pero no ha sido llevado a prisión como Murillo Karam.
El abogado defensor también ha destacado la voluntad de colaboración por parte de los elementos del Ejército en todo momento. Sin embargo, ha advertido sobre un proceso desaseado, donde uno de los responsables es el exsubsecretario de Derechos Humanos, Población y Migración.
En sus declaraciones, Robles afirma que puede ser difícil proceder en contra de Encinas por la situación política. Pero confía en que la protección no es perpetua. El abogado está convencido de que, independientemente de si Encinas adquiere un cargo público en la siguiente administración y obtiene fuero, esta inmunidad procesal interrumpirá la prescripción de cualquier delito.
«Ahora lo están protegiendo, pero tarde o temprano lo voy a alcanzar», aseguró el abogado. Además, reafirmó que en los trabajos de investigación se busca fabricar culpables. Así como que el testimonio de «Juan», quien ha cambiado su versión 14 veces, no es suficiente para demostrar la culpabilidad de los militares.
Robles también ha dejado claro que ni los miembros del Ejército ni el Ejército como institución son responsables de la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa. En ese sentido, ha instado a Encinas a preguntarle a los sicarios que tiene como testigos protegidos.
El abogado ha aclarado que lo ocurrido recientemente con los militares es un cambio de medida procesal y no una absolución. Sin embargo, confía plenamente en que el Estado de derecho prevalecerá y se demostrará la inocencia de sus clientes. Lo anterior debido a que «no tienen nada» que los señale como responsables.
