Nacional

CJF responde a FGJ-CDMX, «sólo jueces pueden autorizar extracción de información celular»

17/11/2023 - Hace 1 año en México

CJF responde a FGJ-CDMX, «sólo jueces pueden autorizar extracción de información celular»

Nacional | 17/11/2023 - Hace 1 año
CJF responde a FGJ-CDMX, «sólo jueces pueden autorizar extracción de información celular»

Asestando un nuevo revés a Ernestina Godoy, titular de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJ-CDMX), el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) informó que solo los jueces federales tienen la autorización para solicitar la extracción de información de un número celular.

Esta medida se basa en la protección del derecho constitucional a la inviolabilidad de las comunicaciones, establecido en el artículo 16 de la Constitución. Por lo tanto, la autorización de entrega de información de números celulares se considera competencia exclusivamente federal.

«La entrega de datos a la autoridad investigadora, al implicar una restricción a ese derecho humano, no puede desvincularse de la protección establecida en el artículo constitucional; por tanto, para que se cumpla la obligación de entrega, es crucial contar con una autorización judicial federal», destacó el comunicado del CJF.

Revés a Ernestina Godoy

Esta aclaración del Consejo de la Judicatura Federal representa un revés para Ernestina Godoy, especialmente luego de las acusaciones de actividades de espionaje realizadas por el diario estadounidense The New York Times. La fiscal habría solicitado a una empresa de telecomunicaciones en México los registros de mensajes, llamadas y ubicaciones de prominentes políticos y funcionarios mexicanos.

Aunque la Fiscalía ha negado enérgicamente haber pedido escuchas telefónicas o datos de geolocalización a Telcel, así como registros de personas como Lilly Téllez o Santiago Taboada, estas revelaciones han generado un intenso debate.

El vocero de la Fiscalía, Ulises Lara, ha afirmado que las investigaciones se enfocan únicamente en aspectos jurídicos y ha desmentido las acusaciones del New York Times.

Por su parte, Godoy ha defendido la postura de la Fiscalía, argumentando que los documentos presentados en el reportaje son falsos y que la información utilizada no concuerda con la documentación oficial de la institución, lo que plantea dudas sobre su autenticidad.

Síguenos en: Google News Notigram

Últimas Noticias icon arrow right

Jalisco fortalece la confianza para nuevas inversiones con la inauguración de Ensamblika

Local | Jalisco Estado

Jalisco fortalece la confianza para nuevas inversiones con la inauguración de Ensamblika

En un paso más hacia la consolidación de Jalisco como un destino clave para […]

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


Notigram