En medio de una serie de falsedades que se han difundido en torno a la solicitud de presupuesto para la realización de la elección extraordinaria del Poder Judicial, consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) han salido a aclarar la situación y desmitificar las creencias erróneas que se han generado al respecto.
Durante una sesión ordinaria, el consejero Arturo Castillo destacó la importancia de aclarar las falacias que han circulado en relación al presupuesto para la elección judicial, señalando que es necesario que la opinión pública cuente con información veraz y precisa.
Aclaran falacias
En primer lugar, se desmintió la idea de que la elección federal pasada costó nueve mil millones de pesos incluyendo las prerrogativas de los partidos políticos. En realidad, el costo total fue de 19 mil 799 millones de pesos, con 9 mil 355 millones destinados únicamente a la organización del proceso electoral.
Además, se aclaró que la solicitud de presupuesto para la elección de jueces, magistrados y ministros no fue excesiva ni injustificada, ya que se elegirán 881 cargos, un 40% más que en los comicios anteriores, y el presupuesto solicitado refleja un aumento del 41% respecto a los comicios presidenciales.
La consejera Dania Ravel también hizo hincapié en las implicaciones del recorte presupuestal para la organización de la elección judicial, señalando que se tendrán que tomar medidas como la instalación de menos casillas y la reducción de personal para adaptarse al nuevo presupuesto asignado.
La Consejera @DaniaRavel expone en qué consiste la propuesta para implementar un sistema de notificaciones electrónicas para garantizar y agilizar la certeza en los trabajos del Comité de Radio y Televisión del @INEMexico. pic.twitter.com/r6vV8iaF1v
— @INEMexico (@INEMexico) December 20, 2024
Por su parte, el consejero Jorge Montaño llamó a trabajar en la petición de una ampliación presupuestal al Congreso de la Unión para garantizar la transparencia y eficiencia en el proceso electoral, asegurando que el INE siempre ha justificado y transparentado los recursos que solicita.
En este contexto, se determinó que febrero y mayo serán los meses clave para la selección de la ciudadanía que integrará las mesas directivas para las elecciones extraordinarias del Poder Judicial, destacando la importancia de contar con los recursos necesarios para llevar a cabo un proceso electoral transparente y eficaz.
De esta manera, los consejeros electorales han salido a desmentir las falsedades y clarificar los detalles en torno al presupuesto para la elección judicial, destacando la importancia de contar con los recursos necesarios para garantizar la legalidad y transparencia en el proceso electoral.