La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha dado un paso importante al admitir a trámite la controversia constitucional presentada por el gobierno de Guanajuato contra la recién aprobada reforma constitucional en materia judicial. El ministro Juan Luis González Alcántara fue el encargado de emitir el acuerdo de admisión en los estrados judiciales, marcando así un hito en el proceso legal.

La controversia, promovida por el exgobernador Diego Sinhúe Rodríguez, es la primera de su tipo en ser admitida por la máxima autoridad judicial del país. En el escrito de demanda se impugna a las cámaras de Diputados y Senadores del Congreso de la Unión, al Poder Ejecutivo Federal y a las legislaturas estatales que aprobaron el decreto cuestionado.

«Se tiene por presentado al promovente con la personalidad que ostenta y se admite a trámite la demanda que hace valer, sin perjuicio de los motivos de improcedencia que puedan advertirse de manera fehaciente al momento de dictar sentencia«, detalla la notificación oficial.

En las próximas horas, se espera que el ministro solicite a las partes involucradas que rindan sus informes correspondientes. Si el pleno de la Corte determina que puede pronunciarse sobre la reforma constitucional, el fallo emitido solo tendrá efecto en el estado de Guanajuato.

Mientras tanto, un grupo de trabajadores del Poder Judicial de la Federación (PJF) ha hecho público su interés en participar en la elaboración y consulta de las leyes secundarias de la reforma judicial. En un acto simbólico en la Cámara de Diputados, representantes de los trabajadores entregaron escritos solicitando que se respeten las suspensiones otorgadas por jueces federales en contra del proceso de reforma.

Patricia Aguayo Bernal, vocera de los trabajadores en la Ciudad de México, expresó que el objetivo de acudir a la Cámara de Diputados fue la de entregar un escrito solicitando que la Coordinación Política los reciba con el propósito de participar en la elaboración y consulta de las leyes secundarias que habrán de instrumentar la reforma constitucional al Poder Judicial de la Federación.

¿Qué dice la reforma judicial?

La reforma al Poder Judicial plantea la elección por voto popular de los miembros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y de un nuevo Tribunal de Disciplina Judicial en México. Esta reforma también incluye la elección de todos los jueces de distrito y magistrados de circuito en el país, sumando un total de mil 688 cargos que serían sometidos a votación.

Entre los cambios más significativos que contempla esta reforma se encuentra la reducción en la cantidad de ministros de la SCJN, que pasarían de 11 a 9 y cuyo cargo tendría una duración de 12 años, tres menos que en la actualidad. Además, se eliminarán las dos salas que actualmente funcionan en la Corte, permitiendo que sesione únicamente en pleno.

Otro aspecto destacado de esta propuesta es la sustitución del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), órgano de administración y vigilancia interna del Poder Judicial, por una nueva estructura que busca garantizar una mayor transparencia y eficiencia en la justicia del país.

Una de las novedades más llamativas de esta reforma es la posible inclusión de los «jueces sin rostro«. Estos jueces anónimos estarían encargados de impartir justicia en casos de narcotráfico y alta violencia, manteniendo su identidad en secreto para proteger su seguridad e independencia frente a extorsiones y amenazas.

También te puede interesar:

• Reforma Judicial: Noroña confirma la fecha del sorteo de los primeros cargos que se elegirán