En una decisión unánime, el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó la solicitud presentada por la Consejería Jurídica de la Presidencia de la República para que el ministro Javier Laynez Potisek no revisara la impugnación de los partidos de oposición contra la extinción de los fideicomisos del Poder Judicial Federal.

La solicitud, presentada por la consejera jurídica de la Presidencia, María Estela Ríos González, quien resultó nominada por el presidente Andrés Manuel López Obrador para ocupar el lugar que dejó Arturo Zaldívar, buscaba evitar que el ministro Laynez Potisek fuera el encargado de resolver la acción de inconstitucionalidad presentada por la oposición en contra de la extinción de los fideicomisos del Poder Judicial.

El ministro Laynez Potisek, al pronunciarse sobre el recurso, afirmó que los impedimentos no son aplicables en acciones de inconstitucionalidad ni en controversias constitucionales, ya que estas figuras no están contempladas por la ley reglamentaria. Aunque admitió que en ocasiones se ha permitido excepcionalmente la procedencia de algunos impedimentos, el ministro reiteró que en este caso no aplica, debido a la naturaleza de la impugnación.

Esta decisión permite que el ministro Laynez Potisek continúe siendo el ponente encargado del análisis de la acción de inconstitucionalidad, la cual aún no ha sido admitida para su trámite.

Suprema Corte encomienda al ministro Laynez el caso de los fideicomisos

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) encomendó al ministro Javier Laynez Potisek analizar si admite a trámite la acción de inconstitucionalidad presentada por senadores de oposición contra la desaparición de los fideicomisos del Poder Judicial de la Federación (PJF). Esta decisión ha generado polémica y especulaciones sobre el futuro de la reforma a la Ley Orgánica del PJF.

Ante esta situación, el Ejecutivo Federal intentó tomar medidas para influir en el proceso y evitar que Laynez revise la extinción de los fideicomisos. Esta medida generó críticas, ya que se considera una intervención del Poder Ejecutivo en los asuntos del Poder Judicial, lo cual va en contra de la separación de poderes y del principio de independencia judicial.

Finalmente, cabe resaltar que con esta resolución, se mantiene el rumbo de la impugnación y el ministro Laynez Potisek continuará su labor como ponente. Es importante destacar que esta situación ha generado un gran interés e incertidumbre sobre el futuro de los fideicomisos del Poder Judicial y su eventual extinción.

También te puede interesar: 

• Presidencia busca evitar que ministro Laynez revise extinción de fideicomisos.