En el seminario ‘El Derecho a la Información, la importancia de la transparencia’ de la Feria Internacional del Libro (FIL) Guadalajara, la ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Loretta Ortiz, expresó su desacuerdo con la idea de que los ministros y jueces sean elegidos mediante el voto popular.

Ortiz compartió sus reflexiones sobre este asunto y mencionó que ha comparado este modelo con el de Estados Unidos, donde algunos jueces y ministros son electos a través de votaciones. A pesar de las diferencias en los sistemas judiciales, la ministra destacó su desacuerdo con la aplicación de un sistema similar en México.

En sus declaraciones, Ortiz enfatizó la complejidad del perfil requerido para formar parte de la Corte y la idoneidad de los abogados que integran esta instancia. Según su perspectiva, el perfil específico necesario para ser un miembro de la Corte no puede alcanzarse a través de elecciones populares. La ministra sugiere que se necesita un conjunto particular de habilidades y conocimientos jurídicos que, en su opinión, no serían garantizados por un proceso electoral.

Loretta Ortiz rechaza elección de ministros por voto popular

La ministra Ortiz recordó una experiencia personal cuando la Secretaría de Relaciones Exteriores la convocó a reunirse con varios jueces estadounidenses para discutir la pena de muerte en Texas. Durante la reunión, uno de los jueces admitió haber condenado a muerte a un mexicano sin pruebas suficientes. Al cuestionar su decisión, el juez le respondió que la condena había aumentado su popularidad y le había ayudado a ascender en su carrera.

‘Esto es lo que no nos podemos permitir, o sea, no podemos los que aspiramos a ser ministros llegar por un voto popular’, subrayó la ministra Ortiz. Su argumento se basa en la idea de que los jueces y ministros deben ser profesionales altamente capacitados, cuyo nombramiento no esté sujeto a consideraciones populistas o políticas.

En el seminario, también estuvieron presentes los ministros Alberto Pérez Dayán y Margarita Ríos Farjat, quienes compartieron la posición de Ortiz en contra de la elección popular de los miembros del Poder Judicial. Es importante destacar que, a pesar de haber sido propuesta por el presidente López Obrador para ocupar su cargo actual, la ministra Ortiz ha expresado su posición independiente en diversas ocasiones, respaldando o cuestionando propuestas gubernamentales según su criterio legal y ético.

Este debate sobre el proceso de selección de jueces y ministros en México continúa siendo un tema relevante en el ámbito judicial y político del país.

También te puede interesar: 

• Arturo Zaldívar dejó 170 asuntos pendientes en la SCJN: ministra Loretta Ortiz.