Después de semanas de tensiones y protestas, los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) finalmente regresaron a sus labores en una sesión exprés que duró tan solo 4 minutos. Este reencuentro se da luego de levantar el paro de labores en protesta por la Reforma Judicial.
Con la presencia de 10 ministros -a excepción de Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena– la sesión de la SCJN comenzó con un retraso de 2 horas y la decisión de posponer la discusión del único asunto en la agenda: la acción de constitucionalidad promovida por diputados de Tamaulipas para invalidar el decreto que reforma la Ley de Aguas a nivel local, impugnada el 23 de agosto.
Durante esos breves 4 minutos de sesión, los ministros presentes mostraron una actitud distante, reflejando la tensión y la controversia que envuelve a la reforma judicial. Posteriormente, acordaron la postergación del debate para la próxima sesión del jueves 19 de septiembre a las 11:00 horas.
Cabe mencionar que el pasado 2 de septiembre, en un hecho sin precedentes, los ministros de la SCJN decidieron unirse al paro de labores de los trabajadores del Poder Judicial en rechazo a la reforma que establece que jueces, ministros y magistrados serán electos por voto directo.
JUFED sigue en paro
Tras 10 días de paro, los ministros decidieron levantar la suspensión luego de que el Congreso de la Unión aprobara la reforma al Poder Judicial con el apoyo de legisladores de la oposición.
Sin embargo, la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distritos del Poder Judicial de la Federación (JUFED) extendió la suspensión de actividades en protesta por lo que consideran un proceso legislativo «desaseado».
🟡#COMUNICADO Formalización de la Declaratoria de Prórroga de Suspensión de Actividades ante la #SCJN y #CJF. pic.twitter.com/b2PBnWgYBk
— Juzgadoras y Juzgadores Federales (@jufed_org) September 17, 2024
En medio de este escenario cargado de tensiones, el exministro de la SCJN y ahora morenista Arturo Zaldívar señaló que la Corte no puede revertir la Reforma Judicial, que entró en vigor el lunes 16 de septiembre. Aunque reconoció que la mayoría de ministros podrían aceptar revisar su constitucionalidad, expresó sus dudas sobre la neutralidad del proceso dada la postura previa de varios magistrados en contra de la reforma.
Por su parte, la magistrada Lenia Batres se sumó a la posición de que todas las acciones relacionadas con la implementación de la Reforma Judicial deben ser asumidas por el Pleno de la SCJN, en un intento por garantizar la transparencia y la imparcialidad en el proceso.